Idag så körs ett av Veteranernas startlopp för Veterancupen.. eller eh hur var det nu då. Visst ja, i år är inte SMACKtempot och morgondagens Hofvettempo inte en del av Veterancupen, de är två oberoende tävlingar där du endast tävlar om ären för respektive lopp. Poäng och sådant kan du glömma.
Istället är ett gäng cyklister och kör på Hammarö´s 3 dagars.. För veteranerna vill ju nu för tiden köra seniorlopp, eller hur var det med det nu egentligen. De kanske är tvingade om de skall få tävla, för idag så är veterancupen i princip ett minne blott, alla man pratar med struntar helt i den. Synd tycker jag personligen.
Hammarö 3 dagars förresten läste på Erik Kullgrens blogg att arrangörerna missat att ta tid på ELITkillarnas (eller var det seniorernas?) prolog i går, eller om det nu var att klockan gick sönder. Pinsamt pinsamt, följden är att etappen neutraliserats och alla kör dagens etapp med resultaten nollade. Som Erik skriver, skoj för oss som åkt 30 mil enkel resa. Är ju nästan i klass med tidtagarstrulet i Söderhamn för ett par år sedan, där vi fortfarande inte vet de riktiga tiderna.
Hört av en veteran den sista tiden, F*n det kostar mig 6-700:- för att köra ett tempolopp, start + resekostnader. Hm får inte glömma allt runt omkring också, mat etc. kostar nog minst en tusing att sticka iväg och mäta sig med andra kombatanter.
Detta med kostnader, noterar att motionslopp har fått hybris och verkar vilja bli samma penningfälla som Vätternrundan. Hofvet skall ha c:a 500:- i startavgift om du skall köra deras långa runda nu i maj, nu detta i efteranmälningsavgift. Skulle inte tro det, samlar ihop ett gäng kompisar och kör ett fikarunda med dem istället. Kostar bara fikan. CK Uni skall ha 300:- för ett lika långt lopp och bara några mil norrom Roslagsvåren.. mer intressant faktiskt.
Siljan runt då hur mycket skall de ha för långa rundan? Nä dra mig baklänges Ok ser ju bra ut med anmälningsavgiften på 400:- men sedan skall de ha 150:- i efternmälningsavgift... Nope! Stryker detta lopp också, speciellt efter jag skrev lite om deras snålhet att inte ens kunna bjuda på en kopp kaffe efter avgjort lopp. Då är ju faktiskt Hofvet lite generösare, plus i kanten för det.
Ungefär sådär ser det ut, cykel börjar bli populärt och då gäller det att "pungslå" oss cyklsiter på så mycket pengar som möjligt. Trist utveckling, inte nog med att vissa klubbar försöker sko sig så har vi SCF som gör allt för att norpa åt sig så mcyket som möjligt, börjar nästan bli lite löjjeväckande med deras avgifter. De vill ju tom att man tar en "motionslicens" om man tänker köra vissa lopp, hur sedan Vätternrundan, Siljanrunt och Hofvets Roslagsvår/höst klarat sig från att klassas in i A-klass är för mig en gåta, då alla tre lopp kör med tidtagning. Men det är väl så det gick Goliat skulle sparka på David... Mitt intryck är faktiskt: Skäms på er, ni påstår att ni skall främja cyklingen i Sverige när ni i verkliga fallet gör tvärtom.
Nej nu skall jag sluta skriva om så trista saker, tänker nu parkera mig i soffan och kika på Tour of Turkey, sedan ser jag ju fram emot nästa söndag när favvoloppet startar : Giro d´Italia.
Ha en trevlig valborg,
Hälsningar,
Fritz
lördag 30 april 2011
fredag 29 april 2011
Tråkigt brev
Läste precis på Johan Lindgrens blogg om två länkar som han hänvisade till, och jag skall väl erkänna att gå in på SCF´s hemsida händer inte allt för ofta nu för tiden, då jag har tappat näst intill intresse av att besöka den, om det inte är för att kolla in kalendern. Resterande läsning på den hemsidan gör bara en för det mesta trött.
Men Johan lyckades fånga mitt intresse över länken till SCF, går in och kikar och får läsa ett gnällbrev från en dam, som tycker vi cyklister är respektlösa när vi är ute och tränar, hon betonar speciellt tävlingscyklister (hennes ord, de flesta är troligtvis motionärer). Lite skoj i det hela är att hon i sitt brev erkänner att hon är ouppmärksam, samt kör vårdslöst. Inte för att hon skriver det rakt ut, men läser man brevet och tyder hennes beskrivningar så är det uppenbart att det enda hon tittar efter när hon är ute och åker är andra bilar + att hon verkar vara en sådan som stryker förbi en när man är ute och cyklar.
En annan sak är när Anders Karlsson publicerar ett sådant brev är att det helt får vara oemotsagt, vi har ju tyvärr allt för många exempel där bilister medvetet gör det mesta för att skada cyklister, det senaste för några dagar sedan i Lund. Vad Anders borde ha gjort i samband med brevet skrivit ett svar + påpekat att cyklister också är medtrafikanter och bör visas samma hänsyn som andra fordon ute i trafiken. Ang. damens önskan om att vi skall ut på cykelbanor och cykla, så har hon och tyvärr även tingsrätten i Skåne missförstått hur fort en cykel går. Och skall vi då när vi är ute och tränar samsas om samma utrymme som barn, barnvagnar, gående etc. kan vi lika gärna lägga av med sporten cykel.
Vilka andra sporter måste acceptera att samsas med andra människor? Hur skulle de se ut om jag och några polare skulle ut på fotbollsplanen (den kommunala) och trixa med lädret när lokala fotbollslaget skall träna? Eller lokala simklubben tränar på badhuset, ... "här skall jag simma! Du får väl ta rygg om du också vill träna!" Man skulle kunna skriva hur mycket som helst om detta och olika jämförelser, men det orkar jag inte.
Däremot måste jag ge alla studenter i Uppsala en FET känga, i alla fall de som är ute och cyklar. De agerar helt åt H-vete .. många gånger man fått tvärnita och svära över en "hipp" student som anser att övergångsstället är dennes egendom och att vi måste lämna företräde (fel fel...) alternativt struntar i rödljus, svänger tvärt framför bilen etc.. Det är dessa "hippa" studenter som gör att cyklister får dåligt rykte, enligt min mening i alla fall.
För de som vill läsa brevet kan följa länken: SCF
Ha en trevlig valborg,
Hälsningar,
Fritz
torsdag 28 april 2011
Hög tid för Corsa Rosa
Nu är det för i år slut på vårklassikerna där hjältar överlever och legender föds. För vem kan säga att inte dessa lopp är hårda och tuffa. Detta år så har väl ändå vädrets makter gjort att få hjältar och legender fötts. Ja detta förutom Phillip Gilbert. Nej vi är mera vana att se dessa bilder.
Och de överlevande som går i mål är som Belgaren Eric Vanderaeden helt färdiga och med lera överallt. Så ser vårenshjältar ut.

Så vad händer nu då? Är det slut på det roliga nu? Nej det är nu hög tid att de stora drakarna börjar röra på sig. Och först ut är ”Corsa Rosa”
Jag anser att det är konstigt att det finns flera ”hjältar” som vunnit vårklassiker än det finns hjältar från Girot. Touren eller Spanien runt. Om man tittar historiskt sett på Girot. Vad sägs om första bansträckningen från den 13 Maj 1909 då “La Gazzetta dello Sport”skapade detta lopp som en avbild av Tour the France.
1 Milan (Milano) - Bologna (397 km)
2 Bologna - Chieti (379 km)
3 Chieti - Naples (Napoli) (243 km)
4 Naples (Napoli) - Rome (Roma) (228 km)
5 Rome (Roma) - Florence (Firenze) (347 km)
6 Florence (Firenze) - Genova (294 km)
7 Genova - Turin (Torino) (354 km)
8 Turin (Torino) - Milan (Milano) (206 km)
Då endast 8 sträckor men en total längd av 2448km. Den förste att vinna detta var Luigi Ganna och han vann då den hissnande summan av 5335 lire ungefär (om jag nu har räknat rätt med dåtidens valuta) 30 öre. De som körde på denna tid är de stora hjältarna för om man tar den första sträckan som exempel nästan 40 mil och med tanke på att det gick 1909 så var antagligen vägarna nästan som de ”fina” pave avsnitten på Paris Roubix. Då snackar vi tufft. Men nog om detta. Vad kan vi förvänta oss av 2011 års Corsa Rosa då?
Bansträckningen ser ut på följande sätt.
07.05 - Etapp 1 Venaria Reale - Torino (lagtempo) 21,5 km Sänds på Eurosport 14,30-17,30
08.05 - Etapp 2 Alba - Parma 242 km Sänds på Eurosport 14,15-17,30
09.05 - Etapp 3 Reggio Emilia - Rapallo 178 km Sänds på Eurosport 14,45-17,30
10.05 - Etapp 4 Quarto dei Mille - Livorno 208 km Sänds på Eurosport 14,45-17,30
11.05 - Etapp 5 Piombino - Orvieto 201 km
12.05 - Etapp 6 Orvieto - Fiuggi Terme 195 km
13.05 - Etapp 7 Maddaloni - Montevergine di Mercogliano 100 km
14.05 - Etapp 8 Sapri - Tropea 214 km
15.05 - Etapp 9 Messina - Etna 199 km
16.05 - Vilodag
17.05 - Etapp 10 Termoli - Teramo 156 km
18.05 - Etapp 11 Tortoreto Lido - Castefidardo 160 km
19.05 - Etapp 12 Castefidardo - Ravenna 171 km
20.05 - Etapp 13 Spilimbergo - Grossglockner 159 km
21.05 - Etapp 14 Lienz - Monte Zoncolan 210 km
22.05 - Etapp 15 Conegliano - Gardeccia/Val di Fassa 230 km
23.05 - Vilodag
24.05 - Etapp 16 Belluno - Nevegal (bergstempo) 12,7 km
25.05 - Etapp 17 Feltre - Sondrio 246 km
26.05 - Etapp 18 Morbegno - San Pellegrino Terme 147 km
27.05 - Etapp 19 Bergamo - Macugnaga 211 km
28.05 - Etapp 20 Verbania - Sestriere 242 km
29.05 - Etapp 21 Milano - Milano (tempo) 32,8 km
Har valt ut några banprofiler där det är högst troligt att det inte blir större klungspurter. Även om dessa är otroliga att se så är det inte i dessa som tävlingen kommer att övgöras utan det är på någon av dessa etapper.

Om vem som vinner och vilka som har chans att vinna det lämnar jag över till andra som har bättre känsla än mig för det. Det jag däremot kan säga är att det kommer att bli ett mycket intressant lopp och jag hoppas på att det i detta race kommer att födas hjältar och legender likt de som skapats under åren i vårklassikerna.
//Thommy
Tack för denna intressanta text Thommy!
Hälsningar,
Fritz
Och de överlevande som går i mål är som Belgaren Eric Vanderaeden helt färdiga och med lera överallt. Så ser vårenshjältar ut.
Så vad händer nu då? Är det slut på det roliga nu? Nej det är nu hög tid att de stora drakarna börjar röra på sig. Och först ut är ”Corsa Rosa”
Jag anser att det är konstigt att det finns flera ”hjältar” som vunnit vårklassiker än det finns hjältar från Girot. Touren eller Spanien runt. Om man tittar historiskt sett på Girot. Vad sägs om första bansträckningen från den 13 Maj 1909 då “La Gazzetta dello Sport”skapade detta lopp som en avbild av Tour the France.
1 Milan (Milano) - Bologna (397 km)
2 Bologna - Chieti (379 km)
3 Chieti - Naples (Napoli) (243 km)
4 Naples (Napoli) - Rome (Roma) (228 km)
5 Rome (Roma) - Florence (Firenze) (347 km)
6 Florence (Firenze) - Genova (294 km)
7 Genova - Turin (Torino) (354 km)
8 Turin (Torino) - Milan (Milano) (206 km)
Då endast 8 sträckor men en total längd av 2448km. Den förste att vinna detta var Luigi Ganna och han vann då den hissnande summan av 5335 lire ungefär (om jag nu har räknat rätt med dåtidens valuta) 30 öre. De som körde på denna tid är de stora hjältarna för om man tar den första sträckan som exempel nästan 40 mil och med tanke på att det gick 1909 så var antagligen vägarna nästan som de ”fina” pave avsnitten på Paris Roubix. Då snackar vi tufft. Men nog om detta. Vad kan vi förvänta oss av 2011 års Corsa Rosa då?
Bansträckningen ser ut på följande sätt.
07.05 - Etapp 1 Venaria Reale - Torino (lagtempo) 21,5 km Sänds på Eurosport 14,30-17,30
08.05 - Etapp 2 Alba - Parma 242 km Sänds på Eurosport 14,15-17,30
09.05 - Etapp 3 Reggio Emilia - Rapallo 178 km Sänds på Eurosport 14,45-17,30
10.05 - Etapp 4 Quarto dei Mille - Livorno 208 km Sänds på Eurosport 14,45-17,30
11.05 - Etapp 5 Piombino - Orvieto 201 km
12.05 - Etapp 6 Orvieto - Fiuggi Terme 195 km
13.05 - Etapp 7 Maddaloni - Montevergine di Mercogliano 100 km
14.05 - Etapp 8 Sapri - Tropea 214 km
15.05 - Etapp 9 Messina - Etna 199 km
16.05 - Vilodag
17.05 - Etapp 10 Termoli - Teramo 156 km
18.05 - Etapp 11 Tortoreto Lido - Castefidardo 160 km
19.05 - Etapp 12 Castefidardo - Ravenna 171 km
20.05 - Etapp 13 Spilimbergo - Grossglockner 159 km
21.05 - Etapp 14 Lienz - Monte Zoncolan 210 km
22.05 - Etapp 15 Conegliano - Gardeccia/Val di Fassa 230 km
23.05 - Vilodag
24.05 - Etapp 16 Belluno - Nevegal (bergstempo) 12,7 km
25.05 - Etapp 17 Feltre - Sondrio 246 km
26.05 - Etapp 18 Morbegno - San Pellegrino Terme 147 km
27.05 - Etapp 19 Bergamo - Macugnaga 211 km
28.05 - Etapp 20 Verbania - Sestriere 242 km
29.05 - Etapp 21 Milano - Milano (tempo) 32,8 km
Har valt ut några banprofiler där det är högst troligt att det inte blir större klungspurter. Även om dessa är otroliga att se så är det inte i dessa som tävlingen kommer att övgöras utan det är på någon av dessa etapper.

Om vem som vinner och vilka som har chans att vinna det lämnar jag över till andra som har bättre känsla än mig för det. Det jag däremot kan säga är att det kommer att bli ett mycket intressant lopp och jag hoppas på att det i detta race kommer att födas hjältar och legender likt de som skapats under åren i vårklassikerna.
//Thommy
Tack för denna intressanta text Thommy!
Hälsningar,
Fritz
måndag 25 april 2011
Nyheter

I skuggan av Phillip Gilbert stordåd på LBL så hände det andra roliga saker igår. Emma Johansson verkar vara på G för säsongen igen. I GP Stad Roeselare som kördes igår så nöp hon 2:a platsen. Kul!
Vinnaren var en tjej från HTC Highroad som stack iväg när det var c.a 20km kvar, när resten av klungan kom i mål var det Emma som var starkast i spurten. Grymt kul och se de svenska tjejerna kör på hårt. Nu väntar vi på att Fahlin, Holler, Andreasson + några till också får chansen att få stå på podiet.
Ha en bra dag i solen!
Hälsningar,
Fritz
lördag 23 april 2011
Det är bråda dagar för oss som cyklar
Ja nu menar ju inte bara att vädrets makter är på vår sida utan även det är ju tävlingar man både måste följa och delta i. Själv gjorde jag premiär i onsdags, i den s.k. SMACK serien, första gången på två år som jag körde ett tempolopp, vet inte vad som flög i mig, tyckte mig minnas att den var kuperad banan, så jag tog racern istället för tempohojjen. Ja då gick det som det gick. Fast jag snittade strax under 36 km/h på den i 16,8km. Ingen världsmästar tid, jag vet men jag hade kul och är nöjd ändå.
SMACK-tempot skall ju strax klaras (30/4) av och dagen efter är det som vanligt Hofvet-tempot. Av någon anledning så ingår inte dessa lopp i årets upplaga av Veterancupen. Undrar varför? Har ni som skall tävla gjort "truechampion" kursen på SCF´s hemsida?? Nu har ju de som redan har licens gjort det, annars får man ingen licens men hur är det med de som tänker köpa en endagslicens?
Imorgon så kör klubbens sitt populära motionslopp, start kl 11:00 vid Aspenskolan i Tierp, är det någon av er som tänker komma?? Tom. Kadens har ju bloggat om det här loppet för i år, SMHI har utlovat värme och sol, så det blir nog kortbrallor i år till skillnads från förra året då snön låg kvar i dikena. I år så börjar vissa björkar bli gröna och det ser lovande ut. Som vanligt finns det en snabbgrupp på detta motionslopp, så den som vill testa sina ben, bör delta för snabbgruppen kör fort, själv tänker jag ta det lite lugnare i år, genom att ligga ner i fältet och njuta av rundan istället.
Det har dykt upp en ny köp & säljsite för oss cyklister, nu är den nystartad så det finns inte så många annonser i den för tillfället, men det krävs ingen registrering, som på många andra siter, och det kostar inget att annonsera på den. Nice att det kommer en renodlad annonssida bara för cykel, nu får vi hoppas att många hittar till denna sida, samt många börjar lägga dit sin grejor som man vill bli av med. Adressen till sidan är: http://cykelannonser.se/ Killen som ligger bakom sidan heter Johan och han gör detta för att han tycker det är kul. Hedersvärt! Lycka till med sidan!
Imorgon börjar Tour of Turkey, brukar vara en bra genomkörare för några lag innan Girot kör igång. Skall bli kul och följa loppet. Någon som vet om det kommer att streamas i år?
Ha en bra dag,
Hälsningar,
Fritz
SMACK-tempot skall ju strax klaras (30/4) av och dagen efter är det som vanligt Hofvet-tempot. Av någon anledning så ingår inte dessa lopp i årets upplaga av Veterancupen. Undrar varför? Har ni som skall tävla gjort "truechampion" kursen på SCF´s hemsida?? Nu har ju de som redan har licens gjort det, annars får man ingen licens men hur är det med de som tänker köpa en endagslicens?
Imorgon så kör klubbens sitt populära motionslopp, start kl 11:00 vid Aspenskolan i Tierp, är det någon av er som tänker komma?? Tom. Kadens har ju bloggat om det här loppet för i år, SMHI har utlovat värme och sol, så det blir nog kortbrallor i år till skillnads från förra året då snön låg kvar i dikena. I år så börjar vissa björkar bli gröna och det ser lovande ut. Som vanligt finns det en snabbgrupp på detta motionslopp, så den som vill testa sina ben, bör delta för snabbgruppen kör fort, själv tänker jag ta det lite lugnare i år, genom att ligga ner i fältet och njuta av rundan istället.
Det har dykt upp en ny köp & säljsite för oss cyklister, nu är den nystartad så det finns inte så många annonser i den för tillfället, men det krävs ingen registrering, som på många andra siter, och det kostar inget att annonsera på den. Nice att det kommer en renodlad annonssida bara för cykel, nu får vi hoppas att många hittar till denna sida, samt många börjar lägga dit sin grejor som man vill bli av med. Adressen till sidan är: http://cykelannonser.se/ Killen som ligger bakom sidan heter Johan och han gör detta för att han tycker det är kul. Hedersvärt! Lycka till med sidan!
Imorgon börjar Tour of Turkey, brukar vara en bra genomkörare för några lag innan Girot kör igång. Skall bli kul och följa loppet. Någon som vet om det kommer att streamas i år?
Ha en bra dag,
Hälsningar,
Fritz
Etiketter:
cykelannonser,
Hofvet,
motionslopp,
SMACK,
tierpsrundan,
tour of turkey
tisdag 19 april 2011
Blev ju dubbelfel i söndags
I inlägget i söndags trodde jag inte att Gilbert skulle klara av en dubbel, d.v.s. vinna två år i rad. Men ack så fel jag hade. Sedan skrev jag att ev. Boonen skulle sticka fram hakan och ta det, men han startade ju inte ens. Uj så fel man kan ha, mitt andra tips var ju att jag trodde en revanschsugen Cancellara skulle ta hem det, men den chansen försvann ju vid hans vurpa. AJ vad ont han hade.
Fabian efter kraschen
Men börjar ju fundera lite över hur A. Schleck tänkte när han gick solo 11 km från mål, trodde han verkligen att han skulle hålla hela vägen? Det förstod man ju redan efter någon minut att det där är ju både bortkastad tid och energi. Kul och bli omkörd av ett gäng, när det endast är några 100tal meter kvar. Ja ja, han kanske kör lite smartare framöver.
Idag kör Giro del Trentino igång, läste idag att förra årets vinnare inte skulle vara med och försvara titeln (tack för det) tvåan kommer ju inte heller, då han har inget lag och köra för, tack igen. Jag håller dock tummarna att Team Androni Giocattoli kan skrälla, de har ju några killar som är duktiga på att köra i berg, och loppet går ju i Dolomiterna vilket innebär att det är några stigningar under etapploppet.På söndag kör ACTierp sin populära Tierpsrunda, förra året var det 130 startande, nu har ju vädersidorna lovat grymt väder i helgen, +20 skall det visst hålla sig runt under helgen, vilket kan innebära att det blir ett deltagarrekord i år. Jag håller tummarna. Körde för övrigt sträckan igår, och vägen var fin. Vid ett par korsningar, Skärplinge, Försäter och Örbyhus, bör man iakta lite försiktighet då det kan finnas lite lösgrus där. Samt efter c:a 4 mil så har plogbilen gått hårt åt vägen, med följd att mittendelen (c:a 4-5 kvm) är sönderskrapat - grus och trasig asfalt. Kan ju vara bra och veta om man kommer i snabbklungan. Vore kul om så många som möjligt skulle komma, det finns två startgrupper - snabb och lugnare gruppen. Detta innebär ju att man kan få sällskap hela rundan. Läs mer på www.actierp.se
Ha en fortsatt bra dag i vårvärmen.
Hälsningar,
Fritz
söndag 17 april 2011
Kan Gilbert upprepa förra årets vinst?

Idag 15:15 börjar Eurosport visa Amstel Gold race på "burken". Förra året vann ju Phillipp Gilbert, men kan han upprepa detta? Min åsikt är även om att han har vissat sig högt uppe i klungan i de sista endagsklassikerna, så tror jag ändå inte att han har en chans. Faktiskt så tror jag för en gångs skulle att antingen kommer Cancellara att ta hem det, eller så kommer Boonen vara farlig.
Varför jag tror detta är att nu borde Cancellara vara riktigt revanschsugen efter de tidigare endagsklassikerna. Detta gäller ju även Boonen efter sitt lilla missöde på Paris-ROubaix.
Vad tror ni? Kommer det att vara någon av dessa tre herrar, eller tror ni någon annan kommer att ta hem det här?
Jag vet i alla fall vad jag skall göra i em, en stor kopp kaffe i en handen och krama om frugan med den andra och sitta och glo på burken i 1,45 tim.
Ha en trevlig söndag.
Hälsningar,
Fritz
fredag 15 april 2011
Nyheter

Får se en riktigt rolig nyhet på Cyclings News, Tour of California startar en deltävling för damer. Nu i början är det ett tempolopp där tjejerna skall tävla om en prissumma på $10 000. Det är riktigt kul och få se att de större arrangörerna även börjar titta på damcyklingen.
Då man själv har en fru och dotter som cyklar har man ju funderat rätt så mycket på damcyklingen. Som på 70/80talet när Ingemar Stenmark var som värst, vem brydde sig om damslalom? Men sedan efter han försvann och svenska tjejer började dyka upp i resultatlistorna svängde det helt, vem bryr sig idag om herrslalom??
Vi får hoppas att vi får se eliten av de svenska damerna som Emma Johansson, Emilia Fahlin och övriga i Californien + att de ger de andra en riktig match.
Hälsningar,
Fritz
Etiketter:
damcykling,
Emilia F,
Emma J,
Tour of California
torsdag 14 april 2011
Vad har hänt?
Om man surfar omkring på olika internetsiter som handlar om cykel så verkar den Italienska motsvarigheten till SOK vara på krigsstigen. Petruchi vill gå hårdare fram mot de cyklister som dopar sig, han uttrycker också en önskan om att han inte vill se Contador i Giro d´Italia. Där anser väl iofs jag att han har fel, då contador är friad och lagar världen över säger väl unisont att tills att man är dömd skall man anses vara oskyldig. Om mna inte skall diskutera hur diktaturer behandlar sin medborgare.

För att stanna kvar i Italien, Riccó som för en tid sedan sa att han hatar sporten, och vill inte vara delaktig i proffscyklingen, och enligt hono så hade han kollat möjligheterna för att kunna börja arbeta som Barista (café biträde) har visst ändrat sig, han letar nu stall som vill samarbeta med honom. Euhm... måtte inget lag annama honom och låta honom köra. Eller vad tycker ni?

Paris-Roubaix var ju en upplevelse eller hur? Men vad Tom Boonen tycker om det där loppet, kan nog alla räkna ut. Vad Merckx tycker om kvaliten på ramarna som de får levererade av Pinarello är nog en annan femma.
På söndag är det Amstel Gold Race, vem tror ni kommer vinna? Jag har ingen klar favorit, men än en gång så hoppas jag att det är en outsider som vinner. Precis som i Wallonska pilen och Paris Roubaix.
Ang. mitt förra inlägg om Lance Armstrong, så vill jag förtydliga att det är inte negativit om han skulle ha sjukdomen/tillståndet ADHD, utan mer att det vore bra för de som har detta att kunna få ett affischnamn och kanske få mera förståelse från samhället och personer i deras omgivning.
Ha en fortsatt bra dag,
Hälsningar,
Fritz

För att stanna kvar i Italien, Riccó som för en tid sedan sa att han hatar sporten, och vill inte vara delaktig i proffscyklingen, och enligt hono så hade han kollat möjligheterna för att kunna börja arbeta som Barista (café biträde) har visst ändrat sig, han letar nu stall som vill samarbeta med honom. Euhm... måtte inget lag annama honom och låta honom köra. Eller vad tycker ni?

Paris-Roubaix var ju en upplevelse eller hur? Men vad Tom Boonen tycker om det där loppet, kan nog alla räkna ut. Vad Merckx tycker om kvaliten på ramarna som de får levererade av Pinarello är nog en annan femma.
På söndag är det Amstel Gold Race, vem tror ni kommer vinna? Jag har ingen klar favorit, men än en gång så hoppas jag att det är en outsider som vinner. Precis som i Wallonska pilen och Paris Roubaix.
Ang. mitt förra inlägg om Lance Armstrong, så vill jag förtydliga att det är inte negativit om han skulle ha sjukdomen/tillståndet ADHD, utan mer att det vore bra för de som har detta att kunna få ett affischnamn och kanske få mera förståelse från samhället och personer i deras omgivning.
Ha en fortsatt bra dag,
Hälsningar,
Fritz
Etiketter:
Armstrong,
CONI,
Contador,
Girot,
Paris - Roubaix,
Riccó,
Tom Boonen
onsdag 13 april 2011
Lance Armstrong ADHD??

Hej,
Har precis i dagarna slagit igen en bok om/av Lance Armstrong - "It´s not about the Bike". En bit in i boken så slog det mig att det här mannen har en bokstavkombination, det är inte bara cancer han drabbats av utan även (troligtvis) ADHD. Det var så enormt många punkter där han beskriv sitt humör, impulsivitet & aggrissivitet som gjorde att jag som amatörpsykolog betecknar Armstrong att ha diagnosen ADHD. Varför jag har kommit fram till den här uppfattningen är att jag under ett antal år arbetat med många personer som har någon form av NPF (Neuropsykiatriskt funktionsnedsättning), men då främst bland personer med Autism. Detta grundar sig i att min dotter har infantil autism. Nu har inte jag arbetat med att "vårda" dessa personer, utan mer att se till att de får igenom sina rättigheter mot kommuner och försäkringskassan.
Men i alla fall, för att återvända till boken, så visar han gång på gång att han måste ha ADHD. Först att det är bara fel på alla andra, han har extremt svårt att se sina egna brister. De andra kan inte prata med honom och få honom att inse att det har gjort eller gör är fel, de måste manipulera honom till att få att göra saker.
Behandlingen av hans första "Teamchef" (Hoyt) var också ett tydligt exempel. Ja ni måste läsa boken för att förstå.
Men lite snyft var det i boken, även om jag tyckte det var lite väl falskt, i slutet av boken när han har vunnit sin första Tour de France titel, så frågar han sig varför han måste ställa upp på jippon som bl.a. Nike ville att han skulle de delta i, då skriver han "varför skulle jag göra det? När jag var sjuk var det ingen som ville hjälpa mig!" Vad han glömmer är att ett antal sidor tidigare när han var som sjukast så ställde Nike, Oakley, + ett företag som jag glömt namnet på, upp till 100%. De betalade hans sjukhusräkningar etc. Han slänger ett antal komockor på Team Cofidis varför de inte ville förnya hans kontrakt etc. Men att de betalde ut hans lön under hans fösta kontrakttid, bara passeras så där i boken, han t.o.m. åker och retar Team Cofidis, udner Touren 1999 bara för det. Vad han glömmer är att när teamchefen för Cofidis ser när han besöker Armstrong på sjukhuset är en döende man (som iofs klarade sig) och skulle någon vilja förlänga ett kontrakt med någon som man är säker på kommer att dö?
Men OK visst är boken intressant, även om det mesta inriktar sig på Armstrongs sjukdom och inte cyklingen, vilket också titeln säger, så kan jag väl rekommendera er att läsa den, även om jag tror precis om mig kommer att tycka, va f** vilken kille och vara bortskämd, inte i pengar nu utan mera att alla måste ställa upp för honom, även innan han blev känd och en bra cyklist.
Visst, det som gjorde att jag nästan ville slänga boken (nu har jag lånat den) var hans kommentarer och spetsfundigheter angående hans förlust mot Marco Pantani på Mont Ventoux. Alltid lätt att sparka på en som ligger ner och inte kan fösrvara sig, det om någon borde Lance Armstrong veta.
Nu är detta bara mina åsikter och funderingar, som sagt jag har ingen rätt att sätta en diagnos på en människa egentligen, men jag är säker på att om han skulle undergå en riktig undersökning så skulle vilken läkare som helst komma fram till samma sak: ADHD.
Ha en trevlig kväll.
Fritz
måndag 11 april 2011
VM-mästar förbannelsen
Alla som satt och tittade på Paris-Roubaix igår hörde hur Anders Adamsson satt och pratade om VM-mästarförbannelsen, vilket innebär att Om man vinner VM på linje så är det banne mig stört omöjligt att åstakomma något nästa säsong. Det finns ett gäng exempel på detta, Ballan, Evans, Hushovd (so far) etc etc... Och visst är det så, men det kan ju bero på att de är ju inte direkt osynliga i klungan med sina jerseys.
Men jag vet en annan som har en förbannelse, och det är ju Fabian Cancellara, kolla på repriserna, eller de som kollade igår såg ju hur bevakad han var. Han kunde inte göra mycket utan att någon låg på hans bakhjul.Tror inte att det kommer vara så lätt för honom att hitta på samma sak som förra året. Han är alldeles för välbevakad av de andra. Vid något tillfälle såg man att han var mäkta irriterad att ingen annan gick upp och drog, men att var grinig för det tycker jag var lite osportsligt, för han börjde ju synas i toppen först runt 50km kvar till mål, före det var det ett gäng andra som gjorde jobbet. Men samtidigt är det ju sportens regler som tillåter detta, och om Hushovd hade börjat "ta förningar" hade man ju kunnat stämma honom för tjänstefel, när van Summeren låg i ledning. =)
Nä det skall bli riktigt spännande och se Girot och se vad Cancellara kan hitta på då, tror inte det blir så enkelt, jag sticker tom. ut hakan och säger att Cancellara kommer inte få bära "Maglia Rosa" i år. De kommer att "jaga" ner honom innan det sker. Men jag kan ha fel, det visar sig snart.
Ha en bra dag,
Hälsningar,
Fritz
söndag 10 april 2011
Det är bara att gratulera!

Vilket prestation av John van Summeren, finns egentligen inget annat att skriva än detta. Man var mållös när han vann loppet. Extra skoj att återigen var det en outsider som vann.
Hälsningar,
Fritz
torsdag 7 april 2011
Historien upprepar sig...
Häxjakten pågick under 1500- 1600 talet och pågick som värst i Sverige under sena delan av 1600. Då fick ca 300 personer sätta livet till.
1954 hade USA sin häxjakt då i form av kommunister.
År 2010-2011 verkar den nya häxjakten bli att jaga cyklister aktiva eller före detta för dopingbrott. Nu försvarar jag inte doping, inte på något sätt alls. Men går det inte lite väl långt nu? De två största fallen som nu är aktuella är de som alla vid det här laget känner till. Contador och hans berömda köttbit och Lance Armstrong.

I Contadorrs fall rör det sig om picogram Clenbuterol. Väldigt liten mängd altså. Vad har detta då för effekt? Jo det ökar muskelmassan och minskar fett. Men i den mängden? I detta fall så är det bra att det nu har gått till domstol så att vi i fortsättningen vet om vi ska bedriva häxjakt på dessa typer och mänder av doping.
I Armstrongs fall så är det lite mera luddigt vad man är ute efter. Anklagelsen är att haanvänt doping och distributiuon av doping under hans tid i US Postal Servicesamt att det kan röra sig om bedrägeri (pengamässigt) och utredningen genomförs av FDA (Foud and Droug Administration). Bara här så början man fundera hur det hänger ihop. Borde inte det vara Wada som genomför denna undersökning. Detta för att Wada är en oberoende organisation. Och USA’s histora visar att deras tidigare utredningar om dopingfall är lite si och så. För inte så många år sedan så var det ett helt gäng med friidrottare som åkte fast i inhemska kontroller men USA hade då inte godkänt Wada som samarbetsorganisatin och behövde då inte ange vilka det var som fastnat. Utövarna fick då väldigt korta straff om några överhuvudtaget. Troligen penga och framgångsstyrt. Så i fallet Lance skulle det kunna bli så att om man hittar något som bekräftar det han är anklagad för men som skulle kunna få ekonomisk eller framgångs motgångar för USA inte driver målet i mål utan man lägger ned det hela när det blir för känsligt.
Sen är det ju frågan hur långt tillbaka i tiden ska man gå? I vanliga fall så kan man bara åka dit för dopingbrott om man ertappas med ett positivt prov. Men i Armstrongs fall så ska man ta ut prover från slutet av 90-talet och början av 2000. Alltså 10 år gamla prover. Hur vet man att dessa prover fortfarande är tillförlitliga. Jag antar att de prover som togs för 10 år sedan inte var ämnade att sparas så länge. Har allt lagras på ett optimalt sätt gäller de nya testmetoderana eller ska man använda sig av de metoder som fanns för 10 år sedan. Vilka ämnen ska man leta efter. De som var förbjudna nu eller då.Frågorna kan göras oändliga. Och när det har kommit ett beslut i detta fall. Hur långt tillbaka i tiden ska vi gå?
Ska vi även börja gräva upp våra gamla hjältar inom sporten och kontrollera dessa? För mig liknar detta en häxjakt. Eller vad tycker ni? Visst ska man åka dit om man fuskar men någonstans får man dra en gräns. Och min gräns går här. Släpp det som varit och fokusera på de som idag stoppar en spruta i sin arm för att vinna.
//Thommy
Tack för detta Thommy, jag har även tänkt ungefär i samma banor, fast jag skulle vilja utveckla det lite till och anklaga WADA och alla länders dopingtestare att inte vara RÄTTVISA, visst skall cyklister som fuskar testas och jagas, men hur var det egentligen under t.ex. "Operation Puerto" då ett GÄNG cyklister åkte dit, några av dem är ju tillbaka nu, som t.ex. Basso och Scarponi. Men samtidigt som dessa åkte dit så var det ju även ett spanskt fotbollslag som åkte dig, hade använt samma läkare som cyklisterna, är det någon som har hört något om detta, är detta något som t.ex. Vacchi och Adamsson nämner när de tar upp Operation Puerto? Nä, för nu är det så att inom fotbollen (och andra sporter) rör det sig enorma summor pengar, vi höjde ögonbrynen när just nämnda Contador fick 5 milj. Euro i årslön av Team Saxo Bank, ett fotbollslag i högsta divisionerna i utlandet skulle skratta om den fick köpa en stjärna för dessa pengar. När Ronaldo gick över till Barcelona för löjligt mycket pengar så hade Barcelona två veckor efter tjänat tillbaka alla pengar i form av tröjförsäljning och reklam. Som jag sa till en kompis, om en dopinginspektör kommer till ett sådant ställe som omsätter dessa pengar, så skulle nog lagledaren säga.. "nu sticker du annars...." Mao är det pengarna som styr.
En annan kompis berättade, nu har jag inte kollat upp detta men det stämmer nog, att en bra body builder kan gå upp ungefär 2 kg ren muskelmassa per år om han är bra och har talang, då kan man ju fundera när mångas idoler bland hockey och fotbollsspelare, som kommer tillbaka till nästa års säsong av deras sport och skryter med att de "gått upp 14 kg under off season" bara muskler skall väl tilläggas... skulle vara skoj och få veta hur många gånger dessa spelare/idrottsmän kollats under "off season". Sedan har vi ju USA, som precis med miljöavtal, struntat fullständigt vad WADA och andra organisationer bestämmer. Skulle var skoj och se och veta hur många idrottare i ligorna, NHL, NBA, NFL etc skulle klara sig i labbet som hittade Contadors picogram.
Nä! WADA och alla dopinginspektörer, ta er i kragen och testa ALLA, visa upp resultaten för oss alla och tvätta hela byken, det är inte bara skidsporten och cykelsporten som skall pekas ut som dopingsporter, för jag är faktiskt säker på att det är MYCKET värre bland andra sporter, men återigen så är det pengarna som styr.
Hälsningar,
Fritz
1954 hade USA sin häxjakt då i form av kommunister.
År 2010-2011 verkar den nya häxjakten bli att jaga cyklister aktiva eller före detta för dopingbrott. Nu försvarar jag inte doping, inte på något sätt alls. Men går det inte lite väl långt nu? De två största fallen som nu är aktuella är de som alla vid det här laget känner till. Contador och hans berömda köttbit och Lance Armstrong.

I Contadorrs fall rör det sig om picogram Clenbuterol. Väldigt liten mängd altså. Vad har detta då för effekt? Jo det ökar muskelmassan och minskar fett. Men i den mängden? I detta fall så är det bra att det nu har gått till domstol så att vi i fortsättningen vet om vi ska bedriva häxjakt på dessa typer och mänder av doping.
I Armstrongs fall så är det lite mera luddigt vad man är ute efter. Anklagelsen är att haanvänt doping och distributiuon av doping under hans tid i US Postal Servicesamt att det kan röra sig om bedrägeri (pengamässigt) och utredningen genomförs av FDA (Foud and Droug Administration). Bara här så början man fundera hur det hänger ihop. Borde inte det vara Wada som genomför denna undersökning. Detta för att Wada är en oberoende organisation. Och USA’s histora visar att deras tidigare utredningar om dopingfall är lite si och så. För inte så många år sedan så var det ett helt gäng med friidrottare som åkte fast i inhemska kontroller men USA hade då inte godkänt Wada som samarbetsorganisatin och behövde då inte ange vilka det var som fastnat. Utövarna fick då väldigt korta straff om några överhuvudtaget. Troligen penga och framgångsstyrt. Så i fallet Lance skulle det kunna bli så att om man hittar något som bekräftar det han är anklagad för men som skulle kunna få ekonomisk eller framgångs motgångar för USA inte driver målet i mål utan man lägger ned det hela när det blir för känsligt. Sen är det ju frågan hur långt tillbaka i tiden ska man gå? I vanliga fall så kan man bara åka dit för dopingbrott om man ertappas med ett positivt prov. Men i Armstrongs fall så ska man ta ut prover från slutet av 90-talet och början av 2000. Alltså 10 år gamla prover. Hur vet man att dessa prover fortfarande är tillförlitliga. Jag antar att de prover som togs för 10 år sedan inte var ämnade att sparas så länge. Har allt lagras på ett optimalt sätt gäller de nya testmetoderana eller ska man använda sig av de metoder som fanns för 10 år sedan. Vilka ämnen ska man leta efter. De som var förbjudna nu eller då.Frågorna kan göras oändliga. Och när det har kommit ett beslut i detta fall. Hur långt tillbaka i tiden ska vi gå?
Ska vi även börja gräva upp våra gamla hjältar inom sporten och kontrollera dessa? För mig liknar detta en häxjakt. Eller vad tycker ni? Visst ska man åka dit om man fuskar men någonstans får man dra en gräns. Och min gräns går här. Släpp det som varit och fokusera på de som idag stoppar en spruta i sin arm för att vinna.
//Thommy
Tack för detta Thommy, jag har även tänkt ungefär i samma banor, fast jag skulle vilja utveckla det lite till och anklaga WADA och alla länders dopingtestare att inte vara RÄTTVISA, visst skall cyklister som fuskar testas och jagas, men hur var det egentligen under t.ex. "Operation Puerto" då ett GÄNG cyklister åkte dit, några av dem är ju tillbaka nu, som t.ex. Basso och Scarponi. Men samtidigt som dessa åkte dit så var det ju även ett spanskt fotbollslag som åkte dig, hade använt samma läkare som cyklisterna, är det någon som har hört något om detta, är detta något som t.ex. Vacchi och Adamsson nämner när de tar upp Operation Puerto? Nä, för nu är det så att inom fotbollen (och andra sporter) rör det sig enorma summor pengar, vi höjde ögonbrynen när just nämnda Contador fick 5 milj. Euro i årslön av Team Saxo Bank, ett fotbollslag i högsta divisionerna i utlandet skulle skratta om den fick köpa en stjärna för dessa pengar. När Ronaldo gick över till Barcelona för löjligt mycket pengar så hade Barcelona två veckor efter tjänat tillbaka alla pengar i form av tröjförsäljning och reklam. Som jag sa till en kompis, om en dopinginspektör kommer till ett sådant ställe som omsätter dessa pengar, så skulle nog lagledaren säga.. "nu sticker du annars...." Mao är det pengarna som styr.
En annan kompis berättade, nu har jag inte kollat upp detta men det stämmer nog, att en bra body builder kan gå upp ungefär 2 kg ren muskelmassa per år om han är bra och har talang, då kan man ju fundera när mångas idoler bland hockey och fotbollsspelare, som kommer tillbaka till nästa års säsong av deras sport och skryter med att de "gått upp 14 kg under off season" bara muskler skall väl tilläggas... skulle vara skoj och få veta hur många gånger dessa spelare/idrottsmän kollats under "off season". Sedan har vi ju USA, som precis med miljöavtal, struntat fullständigt vad WADA och andra organisationer bestämmer. Skulle var skoj och se och veta hur många idrottare i ligorna, NHL, NBA, NFL etc skulle klara sig i labbet som hittade Contadors picogram.
Nä! WADA och alla dopinginspektörer, ta er i kragen och testa ALLA, visa upp resultaten för oss alla och tvätta hela byken, det är inte bara skidsporten och cykelsporten som skall pekas ut som dopingsporter, för jag är faktiskt säker på att det är MYCKET värre bland andra sporter, men återigen så är det pengarna som styr.
Hälsningar,
Fritz
onsdag 6 april 2011
Intervju med Magnus Bäckstedt
Hej på er,
Magnus länkade till en intervju med honom på Facebook, och den var både intressant och rolig, vilket gjorde att alla borde få ta del av den.
Mycket nöje, ni hittar intervjun på följande adress: VeloUK.net
Hälsningar,
Fritz
Magnus länkade till en intervju med honom på Facebook, och den var både intressant och rolig, vilket gjorde att alla borde få ta del av den.
Mycket nöje, ni hittar intervjun på följande adress: VeloUK.net
Hälsningar,
Fritz
tisdag 5 april 2011
Circuit Cycliste Sarthe
I skuggan av de stora endagsklassikerna så startar i dag Circuit Cycliste Sarthe, de kör totalt 5 etapper, i år är det några Pro-Tourlag med som Ag2R, Team Leopard och Garmin -Cervélo. Bland de Pro-Conti.-lagen så märks ju främst Team Androni Giocattoli, Eurocar, FDJ, Cofidis och Skil Shimano, även om detta inte är alla som som skall köra, för närmare information om loppet rekommenderar jag er att besöka loppets hemsida på adressen: http://circuitcycliste.sarthe.com/#Skall bli spännande och se hur det går och vilka åkare som kommer att delta från de olika lagen. Bilden visar de olika etapperna.
Ha en bra dag,
Fritz
söndag 3 april 2011
Kom ihåg var ni läste först att det skulle bli en "underdog" som vann Flandern runt, OK det var på det berömda håret, men det blev ändå som jag trodde. Grattis till Nuyens och Team Saxo Bank!! Strongt gjort av dem!
Först vid Koppenberg förstod jag till 100% att det inte skulle bli Cancellara som vann, detta då de andra hängde på honom och han fick inte som förra året brassa på i ensam majestät. Även om jag blev svettig på slutet, så var jag ändå rätt så lugn då Cancellara inte direkt är en spurtare, och Chavanel är ju en helt klart bättre sådan än honom, även om krafterna helt klart var borta för Chavanel.
Än en gång Stort grattis Nuyens, en riktigt stor seger för dig och för Team Saxo Bank.
Hälsningar,
Fritz
Först vid Koppenberg förstod jag till 100% att det inte skulle bli Cancellara som vann, detta då de andra hängde på honom och han fick inte som förra året brassa på i ensam majestät. Även om jag blev svettig på slutet, så var jag ändå rätt så lugn då Cancellara inte direkt är en spurtare, och Chavanel är ju en helt klart bättre sådan än honom, även om krafterna helt klart var borta för Chavanel.
Än en gång Stort grattis Nuyens, en riktigt stor seger för dig och för Team Saxo Bank.
Hälsningar,
Fritz
Är han oövervinnerlig?

När man läser på nätet både bland oss amatörer och bland proffsen på olika cykeltidningar / websidor så verkar det vara klart vem som vinner dagens lopp i Flandern. Men är det så klart? Alla skriver att Fabian Cancellara - Team Leopard, kommer att vinna, och visst är han bland mina 10 åkare som är med och fajtas om slutsegern. Men nu pratar vi om ett av de tuffaste endagarsklassiker som finns. Det är ju inte ett tempolopp i Girot eller Touren vi snackar om.
Det är Pavé (kullerstenar modell större) flera miljoner i publiken som är halvt galna av både alkohol och andra kroppsliga droger som endorfiner etc. åkarna har ju inte många meter att köra på, vi har Koppenberg´s halvschysst lutning på den backen och på kullersten. Ja listan kan göras hur lång som helst, men att säga att Cancellara kommer att vinna bara så där tror jag är fel, ALLT kan hända under dessa lopp. Det är ju inte helt ofarligt att köra då vurporna är många och det går ju fort och många skadar sig. Detta kan även hända Cancellara.
Nu sticker jag ut hakan och säger helt klart så är en av allas favoriter ABSOLUT inte att räkna med, och det är ju Tom Boonen - Team Quick Step, jag är ledsen men jag tror inte han är färdig för toppen ännu, och med handen på hjärtat så vill han nog hellre vinna Paris-Roubaix en gång till.
Att säga vem som kommer vinna idag vet vi först med säkerhet först när vinnaren har gått i mål , och jag gissar att det kommer bli en skräll i år, d.v.s. en outsider, som ingen hade räknat med som vinnare. Jag kan ha fel, men det visar sig i eftermiddag.
Ha en bra dag,
Fritz
fredag 1 april 2011
Intressant artikel om Doping
Fick idag en intressant artikel tillskickad till mig, där frågan om doping ställs på sin spets. Läs och begrunda, mycket intressant är det i alla fall. ******************************************************************************* I dagsläget när fler och fler tester av doping genomförs och det är fler och fler som åker dit så kommer det i alla fall upp en del följdfrågor angående doping i mitt huvud.
Frågorna är:
Vad är doping?
Hur mycket gör det att dopa sig?
Kan man på något sätt förstå de som använder sig av prepparat i syfte att förbättra sina resultat och kan man förlåta de som tagit något?
Har suttit och kollat runt på nätet och läst lite saker angående detta ämne. Tänker därför delge lite av de saker som jag har hittat samt de funderingar och åsikter som jag har i ämnet. Vi börjar därför med första frågan. Vad är doping.
I Nationalencyklopedin så står det följande ”dopning, doping, otillåten användning av substanser och metoder i prestationshöjande syfte inom idrotten. Dopning inom idrott är känt från andra halvan av 1800-talet. Ursprungligen användes stimulantia (amfetamin och liknande) men sedan 1960-talet har andra substanser och metoder tillkommit. Systematiska dopningskontroller förekom för första gången i OS 1968. Antidopningsbyrån WADA (World Anti-Doping Agency), bildad 1999, är numera vägledande inom internationell dopningsbekämpning. Dess lista över förbjudna metoder och substanser, den s.k. World Anti-Doping Code, är erkänd inom de flesta sporter. Dopning har blivit ett allt större problem inom elitidrotten. Förtroendet för idrotten och dess utövare har minskat i takt med att nya uppmärksammade dopningsfall uppdagats. Användandet av dopningspreparat är dessutom i många fall hälsoskadligt.”
I denna text så hittar vi några väldigt intressanta saker (enligt mig). ”substanser och metoder i prestationshöjande syfte” Är inte all träning lika med metoder och dess syfte är väl att höja prestationen?Vilket i så fall skulle göra det till otillåtet att träna. Nu kan metoder också syfta till medecinska metoder men lite otydligt är det. Ordet ”substanser” är också väldigt oklart vad det är för något. Att ta en proteindrink efter träningen är en substans äta en banan skulle kunna gå under ordet substans. Ordet betyder i kemins värld grundämne eller kemiskförening. Men som det står i texten så finns ju listan från Wada vilket gör det lite lättare. Men hur är det egentligen? Om det inte finns med på listan idag så skulle det altså vara ok att använda det? Nja egentligen inte då man inte får ta substanser som höjer prestationen?( Snurrigt blir det) Just det där tycker jag går mot varandra men vi får helt enkelt acceptera Wadas lista som den är med fel eller inte. Alltid bra att ha något att utgå från. I texten från NA så har jag även reagerat på ”Doping har blivit ett allt större problem inom elitidrotten” Hur kan man skriva att det bara är inom elitidrotten? I princip så är det bara där det görs ordentliga kontroller. Nu vet jag att det görs kontroller på även i lilla Sverige på träningar och så. Och inte för att skriva ned på någon idrott men om lika många tester skulle göras på sveriges gym och andra träningslokaler som det görs på cyklister i proffscirkusen. Hur många utövare skulle vi få kvar på dessa platser? Nu vet jag att det är skillnad på elit och motionärer men om man tittar på listan vad som är tillåtet och inte så finns det en del prepparat som vi utanför elit kan få i oss ganska enkelt. Ja kanske inte via de nu mera berömda köttbitarna. Utan mera av misstag. Vi ligger hemma har en dunderförkylning och så tar vi något för att lindra hostan, febern eller täppt i näsan. Är vi då säkra på att vi inte får i oss doping klassade prepparat? Inte jag i alla fall. Och skulle det då bli en kontroll så… Ja ni förstår.
Nästa fråga angående hur mycket doping gör för prestationsförmågan. Ja det är ju beroende på vilket preparat som utövaren tar såklart. Nu hittade jag en Amerikans studie öve Epo. Denna är utförd i lab på cyklister. Artikeln är väldigt lång så jag länkar till den. Se Sportsscientists. Men jag tar i alla fall med en bild som säger det mesta. Gul stapel är före användandet och grön efter. Vad anser ni skillnad?

Detta är ju en helt sanslös förändring och tänker därför inte gå in på detta närmare.
Min sista fundering angående om man kan förstå och förlåta de som tagit något? Om man ser till förbättringarna som gjorts i den Amerikanska studien så är det väl inte så svårt att förstå att vissa tar något för att förbättra sig eller? En 54% förbättring. Hur många timmars träning är det? Ja är man väldigt otränad så kanske det inte är så många men om man ligger på 500-1000 timmar per år. Hur mycket mer ska man träna? Någon som kan räkna fram det? Kan man då förlåta de som tagit något? Personligen tycker jag att det beror lite på vad det är för något som personen i fråga har blivit ertappad med att ha tagit. Bloddoping. Absolut inte. Detta är inget som man själv kan genomföra utan behöver troligen en läkare för att genomföra. (Se Ricco om det nu är sant) Och då blir det lite väl planerat för att man ska kunna ha överinseende med det. Om det däremot rör sig om ofrivillig doping. Contador kan vara ett sådant fall svårt att bevisa men om det är som i det fallet så tycker jag att det är helt ok för dem att börja tävla och träna igen.
Vad anser ni? Jag har en hel del mera funderingar runt detta ämne men det kanske kommer någon annan gång.
//Thommy
******************************************************
Stort tack för denna artikel Thommy, återkom gärna med mera!
Häslningar,
Fritz
Frågorna är:
Vad är doping?
Hur mycket gör det att dopa sig?
Kan man på något sätt förstå de som använder sig av prepparat i syfte att förbättra sina resultat och kan man förlåta de som tagit något?
Har suttit och kollat runt på nätet och läst lite saker angående detta ämne. Tänker därför delge lite av de saker som jag har hittat samt de funderingar och åsikter som jag har i ämnet. Vi börjar därför med första frågan. Vad är doping.
I Nationalencyklopedin så står det följande ”dopning, doping, otillåten användning av substanser och metoder i prestationshöjande syfte inom idrotten. Dopning inom idrott är känt från andra halvan av 1800-talet. Ursprungligen användes stimulantia (amfetamin och liknande) men sedan 1960-talet har andra substanser och metoder tillkommit. Systematiska dopningskontroller förekom för första gången i OS 1968. Antidopningsbyrån WADA (World Anti-Doping Agency), bildad 1999, är numera vägledande inom internationell dopningsbekämpning. Dess lista över förbjudna metoder och substanser, den s.k. World Anti-Doping Code, är erkänd inom de flesta sporter. Dopning har blivit ett allt större problem inom elitidrotten. Förtroendet för idrotten och dess utövare har minskat i takt med att nya uppmärksammade dopningsfall uppdagats. Användandet av dopningspreparat är dessutom i många fall hälsoskadligt.”
I denna text så hittar vi några väldigt intressanta saker (enligt mig). ”substanser och metoder i prestationshöjande syfte” Är inte all träning lika med metoder och dess syfte är väl att höja prestationen?Vilket i så fall skulle göra det till otillåtet att träna. Nu kan metoder också syfta till medecinska metoder men lite otydligt är det. Ordet ”substanser” är också väldigt oklart vad det är för något. Att ta en proteindrink efter träningen är en substans äta en banan skulle kunna gå under ordet substans. Ordet betyder i kemins värld grundämne eller kemiskförening. Men som det står i texten så finns ju listan från Wada vilket gör det lite lättare. Men hur är det egentligen? Om det inte finns med på listan idag så skulle det altså vara ok att använda det? Nja egentligen inte då man inte får ta substanser som höjer prestationen?( Snurrigt blir det) Just det där tycker jag går mot varandra men vi får helt enkelt acceptera Wadas lista som den är med fel eller inte. Alltid bra att ha något att utgå från. I texten från NA så har jag även reagerat på ”Doping har blivit ett allt större problem inom elitidrotten” Hur kan man skriva att det bara är inom elitidrotten? I princip så är det bara där det görs ordentliga kontroller. Nu vet jag att det görs kontroller på även i lilla Sverige på träningar och så. Och inte för att skriva ned på någon idrott men om lika många tester skulle göras på sveriges gym och andra träningslokaler som det görs på cyklister i proffscirkusen. Hur många utövare skulle vi få kvar på dessa platser? Nu vet jag att det är skillnad på elit och motionärer men om man tittar på listan vad som är tillåtet och inte så finns det en del prepparat som vi utanför elit kan få i oss ganska enkelt. Ja kanske inte via de nu mera berömda köttbitarna. Utan mera av misstag. Vi ligger hemma har en dunderförkylning och så tar vi något för att lindra hostan, febern eller täppt i näsan. Är vi då säkra på att vi inte får i oss doping klassade prepparat? Inte jag i alla fall. Och skulle det då bli en kontroll så… Ja ni förstår.
Nästa fråga angående hur mycket doping gör för prestationsförmågan. Ja det är ju beroende på vilket preparat som utövaren tar såklart. Nu hittade jag en Amerikans studie öve Epo. Denna är utförd i lab på cyklister. Artikeln är väldigt lång så jag länkar till den. Se Sportsscientists. Men jag tar i alla fall med en bild som säger det mesta. Gul stapel är före användandet och grön efter. Vad anser ni skillnad?

Detta är ju en helt sanslös förändring och tänker därför inte gå in på detta närmare.
Min sista fundering angående om man kan förstå och förlåta de som tagit något? Om man ser till förbättringarna som gjorts i den Amerikanska studien så är det väl inte så svårt att förstå att vissa tar något för att förbättra sig eller? En 54% förbättring. Hur många timmars träning är det? Ja är man väldigt otränad så kanske det inte är så många men om man ligger på 500-1000 timmar per år. Hur mycket mer ska man träna? Någon som kan räkna fram det? Kan man då förlåta de som tagit något? Personligen tycker jag att det beror lite på vad det är för något som personen i fråga har blivit ertappad med att ha tagit. Bloddoping. Absolut inte. Detta är inget som man själv kan genomföra utan behöver troligen en läkare för att genomföra. (Se Ricco om det nu är sant) Och då blir det lite väl planerat för att man ska kunna ha överinseende med det. Om det däremot rör sig om ofrivillig doping. Contador kan vara ett sådant fall svårt att bevisa men om det är som i det fallet så tycker jag att det är helt ok för dem att börja tävla och träna igen.
Vad anser ni? Jag har en hel del mera funderingar runt detta ämne men det kanske kommer någon annan gång.
//Thommy
******************************************************
Stort tack för denna artikel Thommy, återkom gärna med mera!
Häslningar,
Fritz
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)