Öppet brev från Upsala CK (från www.Velo.se)

såg det här nu på morgonen och ag tyckte det onekligen var intressant speciellt med tanke på mitt förra  inlägg om att sportchefen avgick igår.

Kanske dags att hela styrelsen ställer sina platser till förfogande eller vad tycker ni?

Öppet brev från Upsala CK till Sveriges cykelklubbar och distrikt inför SCF:s årsmöte.

Upsala CK bad oss (www.velo.se) lägga upp detta ”öppna brev” till Cykelsverige inför det stundande årsmötet. Här följer brevet i sin helhet:
”Vi ber Er härmed att noggrant överväga valberedningens förslag till SCF:s ordförande.
Vi tycker att det är konstigt, att det alltid är samma personer i bakgrunden, som år efter år bedriver olika personvalskampanjer gentemot vissa klubbar och distrikt, som de vet att de kan påverka, men nöjda verkar de aldrig bli, för ett vet man, att vid nästa val är de igång igen, med nya konstellationer.
Vid förra årets val lyckades de t.o.m. i vårt eget distrikt, det var första gången i Upplands Cykelförbunds historia som rösterna lades på en annan kandidat, än den sittande ordföranden, utan föreningarnas vetskap.
Det kaos som har varit under det senaste året i Svenska Cykelförbundet måste ta slut. Tre styrelsemedlemmar har hoppat av under mandatperioden, däribland både ordförande och vice ordförande (de personer som under kuppartade former lyckades manövrera ut förre ordföranden Yvonne Mattsson). Kanslisten slutade p.g.a. kaoset, generalsekreteraren och personalrepresentanten har inte fått vara med på styrelsemöten, medan adjungerade personer med likasinnade åsikter som de ledande i styrelsen har medverkat. När både GS och sportchefen överväger att sluta, på grund av styrelsens trakasserier, (men det är väl det, som de i slutändan vill), har det gått för långt.
Nu är det dags för den tysta massan att sätta ner foten och göra sin röst hörd för svensk cykels bästa.Det går inte att göra SCF till en lekstuga, utan man måste ha en viss kunskap om cykelsporten och inte tro att man kan ändra på allt genom att utestänga andra från möten, trakassera personal m.m. Någon ordning får det lov att vara i ett förbund.

Ett år av turbulens och kaos räcker.När SOK och sponsorerna börjar dra örona åt sig och hotar att gå ut i media p.g.a. kaoset i förbundet, är det dags att den som var med och lyckades med bedriften, att få dessa sponsorer till cykelförbundet, får ta över rodret igen. Det finns ingen möjlighet, att vi kan ha ett liknande år till, då är allt förlorat för svensk cykel.
Yvonne Mattsson fick en gedigen inblick i cykelsporten redan under tidigt nittiotal under Postgirot Open, där hon var projektledare för Postgirot. Hon har med sin kompetens och kunskap om cykelsporten gett eko både i den internationella cykelvärlden, som i näringslivet. Att ha en kvinnlig och kompetent ordförande, har gett Sverige en oerhörd goodwill i den annars så manliga kretsen inom UCI samt i den övriga internationella cykelsfären.
I dessa tider, med allt tal om jämlikhet mellan könen, kan man ju ändå inte undgå att undra över om en manlig ordförande, som hade gjort så mycket för sitt idrottsförbund och haft den aktningen internationellt, verkligen skulle ha behandlats på samma sätt, baktalas och under kuppartade former avsättas.
Vi hoppas att ni sätter er in i detta och att Ni lägger er förenings röst på Yvonne Mattsson som SCF:s nästa ordförande för svensk cykels bästa.”
Upsala CK
Styrelsen

Nu börjar det bli lite löjligt

Är vi på väg ner i rännstenen?

Idag så presenterades kort och koncist på SCF:s hemsida att Sportchef Madeleine Lindberg Wall slutar. Vi har ju redan fått se Glenn sluta (se tidigare inlägg om detta) Men sedan har ju även Jahn Ekman slutat som ordförande och sedan hoppade äv TF Ordf Eva Lena Ahlbin av. Hur det blir med GS Anders Karlsson efter att Styrelsen hstigt sa upp hans distansarbetesavtal i i november 2012 (tre månads uppsägning) stå fortfarande skrivet i stjärnorna.

Vi har ju sett att Matthias Reck har blivit deltisanställd FK för LVG, vet inget om honom dock har jag sedan tidigare uttryckt en farhåga att det blir lite väl koncentrerat med styrelsemedlemmar och andra höga poster inom SCF just från Göteborgstrakten, inget fel på Götet, men jag tror nog att cyklister velat se lite större spridning på ledamöter och andra poster inom SCF.

Jäv, ja det är en fråga som dök upp i mitt huvud för en tid sedan, detta efter att jag såg att styrelsen beviljat ett arvode till den nu TF ordförande på 30 000:- och hennes företag för "Möterplats Svensk Cykel", ser senare på velo.se att hennes projekt (läs företag) skall visst få ytterligare 200 000:- för samma projekt fast under en period 2013-2015, det kan ju ha gått korrekt till , vad vet jag.. men borde inte ett förbund konkurransutsätta sådan uppdrag? Ser ju onekligen illa ut om en i styrelsen som har ett företag får uppdrag av just samma styrelse, att hon sedan går ur rummet just när det avhandlas bryr jag inte mig om, se punkten koncentration till Göteborg igen. Hade det varit ett kommunalt/statligt uppdrag så hade det nog hamnat hos uppdrag granskning eller liknande.

Den där styrelsen börjar ju onekligen låta som den gamla sagan "10 små....."

Vad tycker ni?

hälsningar
Fritz

Förklara heligt krig?

Rubriken kom jag på när jag skickade en kommentar till Biciamore inlägg om olika återhämtningsprodukter. Jag skrev då att jag funderat varför vissa reagerar så extremt när de skall försvara en viss diet.
Vad jag tänker närmst på då är LCHF, för ger man sig på den dieten så blir man överröst av en massa påhopp, allt från idiotförklarad etc. Läser man på en av de främsta LCHF förespråkarna (Colting) så har han dragit på sig ringbrynjan och gett sig på varenda en som inte har inlemmat sig under hans flagga. Tänkte faktiskt skriva en fråga på hans blogg där min fråga var vilken utbildning han har för att kunna ge sådana "expertråd" som han ändå gör på sin blogg/sida etc.
Nu skall man ju även betänka att det där med dieter är hans leverbröd, och skulle det visa sig att han har haft fel så innebär det ju att han förlorar sitt levebröd och det vill väl ingen, därav hans ibland hetska kommentarer både från honom själv och hans lärljungar.

Jag är ingen förespråkare för LCHF, men jag är av den gamla skolan där det inte kan vara bra att peta i sig fett i de mängder de gör, dock har jag polare som kört det och kör det just nu och jag är inte emot detta, dock brukar jag säga åt dem att "var försiktig". För alla extrema varianter kan gå över styr och det kan innebära skador eller annat elände. En polare började faktiskt med LCHF och han tyckte det var grymt bra -"Man äter ost och skinka till frukost inget annat" plus en massa annat protein (fett)rikt.. Nu var han halvstor när han började med detta och det elände är att det slutade 3 månader senare med en massiv hjärtattack (strax över 40 år) och nu besöker jag polaren på kyrkogården. Om det har ett samband med hans diet låter jag vara osagt, men det kom lite väl plötsligt, för vad jag fick lära mig när jag var ung på 70-80 talet så var kombinationen fett och annat skit inte direkt bra för ens blod och kärl. Nu är inte jag utbildad läkare eller forskare utan jag går bara på egen erfarenhet och åsikter.

Alla gör som de själva vill.

Dock tror jag att detta inlägg väcker ett visst ont blod hos ett gäng, men jag är ju van att sticka ut hakan så ni får ta det som det är.

Mitt diettips är annars av det mer extrema hållet, jag syr snart banne ihop käften och intar hädanefter all föda flytande =) Fast då blir frugan glad för då blir jag tyst!

Ha en bra dag,
Fritz

Intressant vinkling

I går hade jag ett intressant samtal med en annan cykeltok, precis som mig. Vi kom ju in precis som för andra cyklister på ämnet doping, det där som vi levt med sedan slutet av 60-talet =)

Jag har gått och funderat lite på det där. orsak, verkan och straff. Då har jag också tänkt lite på utövaren varför denne gjort det etc, och hur ser livet ut nu så här i efterhand. Jag har ju konstaterat att om man skulle torska för doping.. Då får du banne mig ett värre straff än en mördare (om du inte heter Amstrong och har ditt på det torra), för om du har några meriter och fått några spalter i en tidning, då skall du streglas, hängas, och stötas ut ur samhället. Eller?
En intressant vinkel är ungdomar eller unga vuxna som torskar för narkotikabrott, de får vid första förseelsen lindrigt straff och rehabilitering av samhället, vilken hjälp får den som dopat sig? Jag vet då ett fall som berör oss, och det är ju onekligen Nicklas Axelsson, efter att han petat i sig doping första gången, ingen Armstrong variant där inte, han erkände på en gång utan krusiduller, vad hände han stängs av regelvidrigt av SCF (har de ingen koll på regelverket?)  nu är det inte att han stängdes av som var regelvidrigt, utan längden på avstängningen.
Vad gjorde samhället sedan för Nicklas? Vad jag vet ingenting, däremot så behandlades han som paria, ingen ville ta i honom med tång. Rehabilitering? Glöm det SCF:s och andras reaktion var "Nicklas who?"

Vad som gjort att jag gått i de här tankarna är just Nicklas och några andra utländska åkare som "berört" mig, Nicklas torskade ju en gång till som alla vet. Hade han gjort det om han åtminstone fått lite stöd av samhället? Det svaret kommer vi aldrig få, då han är avstängd på livstid. Får han sitta hos Oprah eller i vårt fall morgonsoffan i någon av kanalerna och ge sin förklaring? Nä vad jag vet så "existerar" inte Nicklas längre utom i den fall då vi alla spyr galla över de som dopat sig. Dock har jag sedan den första affekten lagts sig, uttalat min förståelse för Nicklas, då han började bli desperat, vi människan är ju så funtad att när vi blir desperata då tar vi genvägar, Nicklas började komma upp i åldern, han hade det svårare att få kontrakt , han hade ingen utbildning att falla tillbaka på etc. Han tog en genväg igen!

Jag tror precis som läkaren i Team Androni Giocattoli (Luca Romano) att SCF / UCI / RF ect måste börja antidopingarbetet mycket tidigare, inte då killarna och tjejerna blivit elit/proffs etc. utan redan då de är juniorer, och om de torskar för något då skall det finns en plan för hur de skall kunna komma tillbaka rena. Rehabilitering, terapi etc. det tycker jag vi ändå kan bekosta dem, för om vi kan bekosta någon som uppenbart gör allt för att sabba för sig själv och andra (knarkare, mördare etc) så måste man väl ändå kunna hjälpa en ung kille och tjej som enbart har sabbat för sig själv och ingen annan, ja utom att dra sin sport i smutsen då.

I mitt fall om jag skulle torska så kanske det skulle vara morfinliknande substanser, då jag petar i mig en citodon till och från.. Medlet i citodon skall visst omvandls till något som kan liknas vid morfin i kroppen. Det visar sig. Har ju en sjukdom som gör att jag måste ta dem för att klara värk. Men strunt i det. Jag har kollat med RF och då jag är veteran så är det troligtvist lugnt, vi är inte hett villebråd för dem, + att jag har recept på medicinen. Än så länge är inte ciodon och dess substanser med på röda listan, dock diskuteras det enligt vad jag har hört.

Vad tycker ni om man vinklar det på det sätt som jag gjort? Jag försvarar inte dopingen, utan jag tycker nog mest synd om dem egentligen.

Hälsningar,
Fritz

Ny adress

I går så passade jag på att köpa toppdomänen www.cykelbloggar.se även om det initialt inte innebär någon ändring för er så blir det lite lättare att skriva in adressen nu, ni får gärna ändra på de sidor där ni länkar till cykelbloggar.

Har lite andra planer för sidan framöver, men mer om det senare. Fast jag tror och hoppas att det blir bättre för er i slutändan.

Ha en bra dag

Hälsningar,
Fritz

Erfarenheter

Handlade styrlinda hos Runneviks i Uppsala istället

Idag och som så många andra dagar har man varit in i en cykelbutik i Stockholm, och det som slog mig idag var att måste personalen vara så jäkla otrevliga? Man har ju varit in i några butiker och till 99,99999% så är personalen oftast tvärtrevliga så fort man lämnar tullarna (för den som inte vet så symboliserar Tullarna Stockhoms innerstad (Norrtull, Skanstull, Roslagstull etc) Men butiker innaför tullarna symboliserar oftast (finns undantag) sur personal och de agerar som att man är bara jobbig om man ställer frågor.

Men som min fru sa, de har kundunderlaget så de behöver inte vara trevliga, kunderna kommer ändå. Så kan det vara, men ack vad ännu mera kunder de skulle få om personalen kunde åtminstone le mot kunden när de kommer in. Efter diskussion med ett par polare så konstaterade vi att det inte bara gäller cykelbutiker, utan väldigt många butiker. Som sagt jobbar du i butik du som läser detta så ta inte åt dig Du kan vara ett av de undantag som jag vet finns. Dock har jag en viss fadd sak i munnen efter mitt besök idag. Vilket även "uhhh vad stort" så tog jag bort min "like" för den här butiken på Fejjan.

Det är tur att det finns butiker som Runneviks Cykel (Uppsala), SkiTotal (Uppsala), Hjelmgrens Cykel (Rotebro), Cykelhuset (Upplands-Väsby), Cyke & Fjäll (Falun) + ett gäng till som jag ännu hunnit besöka... De andra förlorade en kund i mig idag.

Hur  är din upplevelser i butiker som ligger på fina gatan eller som i det här fallet inom Tullarna i Sthlm. Varför jag väljer att inte "Outa" butiken är att det är väl inget fel på butiken i sig, men däremot borde personalen gå en kurs i vad "Serviceminded" betyder och vad det står för.

Ha en trevlig kväll,
Fritz

Grattis Team Katusha!

Team Katusha

Idag så har CAS dömt till Team Katushas fördel och begärt att UCi skall ge Team Katusha sin efterlängtade World Tour licens, jag har ju hela tiden tyckt att UCI:s motivering har vait helgalen, har väl nämnt det i förbifarten någon gång också. Deras motivering var ju att Katusha inteuppfylde UCI:s etiska regelverk, då de de sista 4 åren har 3-4 dopingfall. Men att de samtidigt gett Astans, Team Blanco, Radioschack, Sky etc etc etc World Tour status har ju gjort så att ett och ett annat ögonbryn har höjts i förvåning.

Hur UCI skall göra nu återstår att se, deras regelverk säger att det bara får finnas 18 World Tour Lag, och det spekuleras nu om de skall revideras listan och peta ett av lagen som fick licensen i höstas. Tyvärr så tror jag att OM det blir så att AGOS Shimano ligger pyrt till.

Med tanke på mitt inlägg tidigare idag, om UCI och vilken soppa det är, så är väl detta utslag från CAS ytterligare en spik i kistan för Pat, tusan den där kistan måste väl snart bara bestå av spik, efter alla misstag han gör gång på gång.

Nä än en gång, SCF kan vara först och begära att Pat måste lämna sin plats til förfogande, jag tror att bara ett förbund börjar så kommer det snabbt fyllas på med andra förbund som begär samma sak.

Ha en trevlig fredagkväll!

Hälsningar,
Fritz

Vilken soppa!

Läser nu på morgonen att den franska antidoping byrån (AFLD ) inte kommer att göra några tester under loppet Paris - Nice. De indikerar att AFDL tappat förtroendet för UCI och dess ledning.

Det kanske är dags att Pat inser faktum och kliver tillbaka, även AOS som arrangerar några av de största tävlingarna har råkat i luven på UCI och AFDL verkar stödja dem.

Jag vet inte vilka som är de största skurkarna i den här historien, men jag lutar åt UCI.

Ullrichs hoj från TdF 2003

Noterat på fejjan: Bianchi Café & Cycles har visst fått hem en raritet som de visar upp på cafét, de är noga med att betona att hojjen INTE är til salu. Samt att man inte får provsitta den, med motiveringen att den som satt på den sist skall fortsätta var denne, vem snackar jag om då? Jo ingen mindre är Jan Ullrichs hoj från Tour de France 2003, har för mig utan att kolla att han körde på en EV4 eller kan det EV3 (har kikat på bilden och jag lutar åt att det är en EV4:a)? Jag skall i alla fall försöka ta mig dit och kika på skönheten. Undrar när Salvatore tar dit sin hoj? Han berättade ju för mig på invigningen av Cafét att hemma hos honom stod ingen mindre än en av Marco Pantanis hojjar..

Ha en bra dag,

Fritz

Flytta fokus!

Beloki

Just nu så väller det fram fakta, intervjuer, vittnesmål etc från rättegången i Spanien mot gynekelogen Fuentes, när jag läsar Vacchis blogg så var det visst fyra cyklister Beloki, Etxebarria, Nozal och Osa som vittnade igår.

Visst är det viktigt att allt kommer fram, men personligen tycker jag inte att det är cyklsiterna som är viktiga i det här sammanhanget, jag tycker att cykelsporten skulle kräva att domstolen/rättvisan (ett skämt eller?) även skulle hänga ut och rensa upp de övriga idrottarna som uppenbart använde sig av Fuentes för att få bättre resultat. Men det är ju inte tillåtet, då domstolen/spanska staten förbjudit detta.

Visst att det höjdes några röster i början, men nu är det mest tyst, lite småkommentarer etc. För mig är det en j-a skandal att domstolen tillåts smutskasta endast en sport när det uppenbart har varit en attans massa andra sporter som tennis, fotboll, friidrott etc i de där påsarna.. Morr!

Vad tycker ni?

//Fritz

Känns det tungt att träna när det är snöstorm utanför dörren?

Mitt i snökaos, minusgrader och tjocka kläder är det lätt att tappa suget för träning, speciellt om man inte är mycket för ute cykling så här års. Att orka träna även när det är mörkt och kallt är väldigt mycket en attitydfråga. 

 

Men det finns så många saker som vi kan förändra med vår attityd. Om jag tillåter mig att bli orkeslös  och trött – då är det så jag kommer att bli. Bestämmer jag mig för vad som är rena fakta – vi bor i Sverige, det blir mörkt och kallt – som jag måste hantera så kan jag utifrån det förbereda mig mentalt på att hålla igång träningen ändå.

Sedan är det jätteviktigt att ha syftet med träningen klart för sig, alltså ett mål. Varför tränar jag egentligen? Det kan vara ett så enkelt mål att klara alla dom tuffa intervallerna min spinninginstruktör kör på sina pass eller ett större som att cykla Vätterrundan på en viss tid. Tänk bara på att sätta upp nya mål när du uppnått ditt mål, så du hela tiden har något att träna för.

Ta hjälp av dina träningskompisar som du cyklar med under säsongen – inget går upp mot en kompis som peppar eller ringer och ger dig dåligt samvete när du skippar träningen.

Tänk vad många bundsförvanter man har i sin träning. Använd dem och sporra o peppa varandra! Träning kan också vara ett sätt att umgås, jag menar att sitta på en spinningcykel efter passet och snacka om alla nya häftiga prylar du satt på din cykel sedan ni cyklade ute. Samtidigt som du känner den där "efter träningen känslan" ja då är det lätt att träna fast det är snöigt och kallt.

 

Vi ses på cyklarna

Claes

Appropå Expressens artikel

Talande bild jag gjorde för något år sedan

Satt nu på morgonen och läste ett gäng kommentarer där ett antal bilister hackade på oss cyklister, med handen på hjärtat kan jag väl säga att på vissa platser i Sverige s har även jag svurit över cyklister. Främst i Uppsala faktiskt där ett gäng studenter (generaliserar) har fått för sig att företräde som man måste visa gående vid övergångsställen även skall gälla cyklister, så är det INTE ännu.

Men som cyklist har man råkat ut för ett antal "tillbud" där bilister medvetet verkar ha gjort allt för att skada, skrämma eller jag vet inte vad.

Några saker som jag varit med om:

Lastbilar som kör om en på en för övrigt tom väg och stryker med någon decimeter till tillgodo. Läskigt!

Bilister som gör samma sak,

Bilister som itne förstår ens egen fart och svänger ut från en korsning så att man får tvärbromsa, de verkar tror att en på cykel kör lika fort som de som går.

Bilister som hänger på tutan bara för att man finns på vägen, gör de samma sak när de kommer i kapp en traktor eller annat motorredskap?

Bilister som prejar en, svänger in framför en när man är ute och sedan bromsar.
Ja egentligen kan man göra listan hur lång som helst, men vad har du varit med om som har gett dig en tankeställare?

För övrigt önskar jag er en bra dag

Fritz

WORD! Ny hjälte!!

Ser en artikel/krönika på Expressen och jag måste ju säga att killen har ju träffat "spot on" fantastiskt att en sådan kan skriva s bra, speciellt efter att vi är vana med Virtanen och annat löst folk.

Här är i alla fall artikeln i sin helhet, men ni kan även läsa orginalet på : http://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/cyklisterna-ar-ju-trafikens-hjaltar/

Cyklisterna är ju trafikens hjältar

 Buller, avgaser och olyckor - trafiken skapar många allvarliga problem. Få av dem är cyklisternas fel.

 

Men i debatten utmålas cyklingen ofta som vår tids stora trafikproblem. Insändarskribenter och trafikpoliser verkar tävla om att gnälla på trampande fartdårar.
Och häromåret närmast beklagade Aftonbladets ledarkrönikör Fredrik Virtanen att det inte går att skjuta cyklisterna. Samtidigt anses män som lägger 20 000 på en cykel, i stället för tio gånger mer på en bil, så aparta att det krävs en benämning: memil.
För mig , som främst åker tunnelbana , är det ytterst märkligt att en grupp som tar sig fram helt utan oljud och utsläpp kunnat bli själva sinnebilden av hänsynslöshet.
Jag tror att det finns två förklaringar: cyklisterna har blivit många fler på kort tid, och trafikplaneringen, där cyklister blandas med gångtrafikanter, är undermålig.
För hur kan man annars förklara att en bilist som kör i 30 kilometer i timmen anses krypköra, medan en cyklist i samma hastighet får höra att han eller hon tränar för Tour de France?

Den folkliga förklaringen tycks dock vara cyklister är hänsynslösa fartdårar. Min erfarenhet från cykelbanorna säger mig att det inte stämmer. Men ponera att det är sant. Är det då inte märkligt att vi inte säger samma sak om bilister?
För över hälften av bilisterna och 70 procent av den tunga trafiken kör regelmässigt för fort, enligt trafikverket.
Men det är regelbrott som till skillnad från cyklisternas rödljuskörningar verkar ursäktas - trots att hastighetsöverträdelserna leder till att 150 svenskar dör i onödan varje år.

Man skulle kunna rycka på axlarna åt cykelhatet - om det inte vore för konsekvenserna.
För jag är övertygad om att de bidrar till att cyklisterna får fortsätta trampa runt i livsfarliga trafikmiljöer.
Cyklister är numera en större patientgrupp än bilister på sjukhus. Och tre av fyra olyckor är singelolyckor som beror på dåligt underhåll och fasta föremål, till exempel betongsuggor som ställs ut på cykelbanorna för att de inte ska bli smitvägar åt bilister.

Högersvängande lastbilar är en annan dödsfälla.
I snitt dödas en cyklist per år i Stockholm i en sådan olycka. Men i stället för att ifrågasätta att fordon, där chauffören inte kan se medtrafikanterna, får framföras inne i städer, läggs skulden på dödsoffren.
"Det var en hemsk olycka. Jag hoppas att cyklisterna tar till sig det här, sade till exempel trafikinspektör Hans Lindegren, till DN 2011 efter det att en kvinnlig cyklist körts ihjäl vid Slussen.
Och Svenska åkeriföretagens svar på olyckorna är - enligt Cyklistbloggen - en dekal längst bak på lastbilarna som uppmanar cyklister att hålla avstånd. Mer tydligt kan inte bilnormen i trafiken uttryckas.
Det är en destruktiv ordning. För cyklister gör nämligen gatorna säkrare för alla.
I de städer i USA där cyklingen ökat kraftigast minskar samtidigt antalet allvarliga trafikolyckor rejält, visar forskarna Norman Garrick och Wesley Marshall.
Cyklisterna bidrar till ett lugnare trafiktempo vilket innebär färre dödsfall såväl bland cyklister som bland bilister och fotgängare.

I en tid av klimathot, bilköer och överfull kollektivtrafik är det absurt att vi fortfarande främst diskuterar cyklister som ett trafikproblem.
I själva verket är de lösningen.

• Av Patrik Kronqvist patrik.kronqvist@expressen.se

Onekligen finns det olika nivåer i helvetet!

En av alla storfuskare

Läser en intervju på Cyclingnews, och den är ju hur trevlig som helst. Vad den handlar om .. Jo storfuskaren Tyler Hamilton. Efter att han mederkade i 60 minutes (då han blev sågad av varenda människa på planeten - överdrivet ja!) men sedan gick ju historien vidare och all vet ju facit för den. I princip hela US Postal Service Team har erkänt doping, inte alla men många. Tyler Hamilton framstår nästan som en frälsare för att han avslöjat hur det gick till. Speciellt efter sin bok som kom ut i höstas.

Men hur var det nu då? Vilka var först ut och pekade ut Armstrong? Har de fått upprättelse .. inte mycket hur kan det komma sig? Landis är ju den som i mina ögon förde den största kampanjen mot Armstrong, OK han ljög ju sig blå först men sedan, visst att Armstrong drog honom inte bara i smutsen, utan han släpade honom vidare till både soptippen och gödselstacken allt för att smutskasta honom. Lyckades han? I mina ögon - japp, det gjorde han! Även om de försökte göra samma sak med Hamilton, och till en början lyckades de. Men jag tycker när jag läser på olika sidor så har Hamilton fått en viss upprättelse, rätt eller fel?

Facit är ju att han är fortfarande en fuskare av rang! Skall han få "upprättelse" enligt mig, nope! Inte en sekund. Sätt honom bredvid Armstrong när han åtalas för medhjälp, för skyddade han alla de som Armstrong pekade ut och stämde och förtalade offentligt när det begav sig, icke sa nicke. Förresten sätt alla de som senare erkänt doping bredvis Hamilton också. För uppenbart så är de alla medhjälpare till Armstrongs taktik, för de hade ju chansen redan för 8-9 år sedan när Andreu gick ut och talade om hur det låg till, men då de valde att vara tysta trots vetskapen att han hade rätt så höll de käft. Kan rättvisan i USA döma en som bara är på plats för medhjälp så måste ju även de som erkänt dopingen också vara skyldiga, eller har jag helt vurpat på cykeln?

Vad tycker ni?

Hälsningar,
Fritz

Har Andy Schleck gjort sitt?

Noterar nu när första etappen av Tour de Medditerranéen gått i mål, så ser jag att Andy Schleck gjorde en DNF, det lustiga var att på Cyclingnews forum så slog de "vad" om vem av Hushovd eller Schleck som skulle bryta först. Andy vann den "tävlingen". Taskigt av dem att "göra sig lustig" över Hushovd, han har ju för bövelen haft en jobbig infektion.

Lite tragiskt att Andy verkar ha stora problem med sin motivation, jag tycker jag har märkt det redan efter att han fick "pisk" av Contador på TdF, även om Andy senare blev tilldelad vinsten. Men vissst han har haft det tufft, brutit nyckelben, brorsan torskar för doping och sedan strulet med lagen sedan han lämnade Saxo Bank. Med facit i hand så tror jag att de skulle ha stannat kvar ett tag till. Tycker jag även sett samma tendenser hos Cancellara. De verkar inte vara så attans imponerade av Radioschack... lite för många "säljare" som lovar guld och gröna skogar eller vad tycker ni?

Ha en trevlig kväll,

Fritz

Är det här riktigt?

Ser nu på morgonen att skitstöveln Armstrong kommer att få behålla bonuspengarna han fick från olika företag när han genom fusk "vann" 7 Tour de France, hans advokat har hittat ett kryphål som gör det möjlig för Armstrong att behålla kulorna.
"Kryphålet" är att pengarna är utbetalda till ett företag, och inte till Armstrong direkt, och då kan han, och kommer, behålla pengarna han tjänade på genom att fuska.

Vilka signaler ger man andra som funderar på att fuska? Ja starta ett företag och låt pengarna gå dit, kör stenhårt och sedan skratta hela vägen till banken. Eller?

Trodde att i USA där det går att stämma folk och företag för det mesta att de skulle stämma skiten ur Armstrong, men så kom jag på att Armstrong har nog suttit och kollat upp varenda scenario innan han tillät Oprah träffa honom och innan han sa : Ja ja ja ja ja nej...

Illa!

Hälsningar,
Fritz

Sablar!

Hoogerland

Har precis sett att Johnny Hoogerlands hälsa inte är de bästa efter kraschen igår då han blev påkörd av en bil. Skräp är det lindrigaste man kan säga. Bianchi skickade ut följande på FB alldeles nyss:

Vacansoleil - DCM Pro Cycling Team released a statement about Johnny Hoogerland's conditions after a bad crash with a car yesterday. His conditions are serious, but yet stable. Johnny really needs every cycling fan's support to get back in full strenght as soon as possible. We send him our best wishes for a quick recovery - please keep sending your messages here as well as on Twitter - @BianchiOff...icial and on his personal account @zeeuwseleeuw!

Ge Johnny allt stöd han kan få och skicka honom hälsningar på hans twitter.

Har han inte drabbats tillräckligt illa för en hel livstid nu?

Hälsningar,
Fritz

Lövkvist och Larsson debuterar för nya laget

IAM Cycling ser framåt

Om fyra dagar är det dags för Thomas och Gustav att stå på startlinjen för första gången i sina nya dräkter. Premiären kommer att ske på Tour de Mediterranee som kör igång den 6:e februari. De har ett halvstarkt motstånd mot sig. Lag som t.ex. Saxo Bank, Vacansoleil, Europcard, FDJ, Androni, Astana + m.fl.
Dessa lag skickar absolut inga skitåkare, även om de största lyser med sin frånvaro, Team Sky är inte på plats överhuvudtaget.

Gavazzi med sin Bianchi Sempre Pro i Argentina

Skall bli spännande att se vad de kan hitta på, även om jag kommer att hålla på Androni, som skickar den troliga Giro uppställningen, OK några namn kommer att försvinna då Androni låter ett par NeoPros komma igång i den här tävlingen, men Pellizotti, Felline, Sella, Gavazzi,Reda och Chiarini är där + Neopro: Facchini och Rosa.

Gavazzi är en grym spurtare, på den sista etappen av Tour de San Luis så spöade han bl.a. Sagan i en grym spurt. Hoppas att Gavazzi får ordning på sina problem och inte faller tillbaka till gamla vanor. Det vore riktigt tragiskt för honom, inte som cyklist utan som människa. Håller tummarna i alla fall att det kommer att fixa sig.

Ha en bra dag,
Fritz

Hur mycket klarar vi?

Glöm det!

Ja igår så började dagen grymt bra för mig, speciellt efter det med Tommy Prim. Det var för mig en riktigt stor händelse och gladde mig över resultatet. Dock så grusades glädjen grymt snabbt, det efter att Rasmusssen gick ut och sa att han har varit dopad i 13 år, först tänkte jag att nu j-r räcker det med att skriva om doping ett tag, senare tänkte jag att jag "släcker" cykelbloggar en sväng, inte ta bort den men ta bort alla synliga bilder och göra sidan helt svart och bara vit text. Som för att visa att vi som gillar cykel och sporten sörjer, för att det är en attans massa idioter som kommer ut och tror att de gör sporten en tjänst när de håller på och avslöjar sitt skitiga förflutna.

Ta t.ex. Armstrong, han verkar ju försöka få oss att vi skall ge honom en uns av medlidande, han menar på att det inte är hans fel att cykelsporten har problem, nä så kan det var ju gott vara,. Men Han, skitstöveln, har en stor del i att cykelsporten återigen går igenom ett stålbad a´la Festinaaffären. Så medlidande från mig? Glöm det, inte chans som en snöboll vid ekvatorn. Jag kan ju vara lite hetlevrad, och jag vill inte skriva exakt vad jag har tänkt om Armstrong och andra som sabbar sporten. men det innefattar, död och lemlästning. Men det är ju bara tankar som gör att man lättare kan stå ut med all skräp som flyter upp till ytan.

Jag funderade också igår att lägga ut UCI:s presidentens privata mailadress (har genom lite tur kommit över den) med en uppmaning att alla borde skicka ett mail med innebörden, Gör sporten en sista tjänst och avgå! För faktiskt så tror jag att om han och resten av styrelsen ställer sina platser till förfogande så skulle nog sporten få en liten upprättelse. Vad tror ni?

Angående styrelser, SCF har ju lagt ut förslagen på vilka som skall väljas vid årsmötet den 9 mars.
Jag har väl egentligen inga större funderingar över detta, dock så måste jag personligen tycka det vore grymt bra om Sven-Åke Nilsson och Tommy Prim kunde bli invalda i styrelsen, de har båda en grym erfarenhet som jag är säker skulle komma SCF och resten av cykelsverige till gagn.

Med detta avslutar jag inlägget och önskar er alla en riktigt trevlig helg.

Hälsningar,
Fritz