tag:blogger.com,1999:blog-7211592680959751919.post2911322253899184937..comments2023-10-06T14:08:02.115+02:00Comments on Cykelbloggar: Vad är sorgligast?Cykelbloggarhttp://www.blogger.com/profile/16679649126273349937noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7211592680959751919.post-36812594178366301262014-02-24T17:26:36.437+01:002014-02-24T17:26:36.437+01:00Vet inte vilka artiklar du syftar på men det jag h...Vet inte vilka artiklar du syftar på men det jag har sett har bara skrivit om vad andra sagt, från båda sidor. Ledare, krönikor och liknande borträknade. Tycker dom varit tämligen konsekventa i att konstatera att överskrider man gränsvärdena så får man ta konsekvenserna av det. Sen tillhör det dramaturgin att det metadebatteras lite om det fram och tillbaka.<br /><br />Utav det man kunnat läsa så har han fått ok att ta medicinen. I NHL räknas det inte heller som doping. <br /><br />Vidare så finns det ju ett fall sedan förra OS där det slutade med varning. Så hade det kunnat bli här också om man inte sjabblat bort tiden med provet.<br /><br />I media har det dessutom cirkulerat dels en del förvirring kring enheterna i dopingresultatet. Från början lät det dessutom som att man behöver överdosera grovt för att åka dit, senare uppgifter gör gällande att det kan räcka med en tablett. I det senare fallet blir det ju känsligt för de som går på medicinering.<br /><br />Jag undrar mest över om det inte borde funnits ett likvärdigt preparat som inte är dopingklassat. Och ifall det inte gör det, tänker vi oss då att astmatiker och allergiker inte ska kunna vara med och tävla på elitnivå. Hur många cyklister missar försäsongen i Sverige om det inte får ta sin allergimedicin? Det är klart problematiskt med en substans som är okej på träning men inte på tävling, man blir ju inte mindre allergisk på tävlingsdagen liksom.<br /><br />Contador torskade ju på ett ämne som man normalt sett inte får i sig på naturlig väg. Även om det råder vissa tveksamheter kring Kinas(om jag minns rätt) djurhållning.<br /><br />My five cents.<br /><br />/FreddoReportagebildhttps://www.blogger.com/profile/00473913716396232703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7211592680959751919.post-71707131583949226522014-02-24T09:26:53.111+01:002014-02-24T09:26:53.111+01:00Svårt att lägga all skuld på Bäckström eftersom ha...Svårt att lägga all skuld på Bäckström eftersom han rådfrågat sakkunnig lagläkare och fått ett ok. (därmed inte sagt att Bäckström bara tagit en tablett som en del av media rapporterar). Det blir naturligtvis ohållbart om Bäckström och övriga idrottare på OS måste skaffa sig en egen utbildning, alternativt en privat dopingläkare för att kunna utöva sin idrott, därför måste han såklart kunna lita på landslagets läkare. Han har dessutom, enligt egen utsago blivit testad i snitt 4 ggr per år och aldrig "torskat" så det är klart att han känner sig trygg med rådet från läkaren. Däremot är det jävligt illa skött av Ishockeyförbundet som gnäller och skyller ifrån sig på div konspirationsteorier. Tycker det är grisigt av dem att försöka flytta fokus från sakfrågan och istället försöka flytta över den till att IOK rapporterade för sent. Faktum kvarstår, han hade inte fått spela finalen. Landslaget måste naturligtvis gå till botten med vad som skett och göra en utredning om det ens är möjligt att komma upp i de nivåer som han hade efter att bara ta en tablett. Klarar de inte det måste han naturligtvis ta sitt straff som alla andra. Men de som verkligen ska skämmas om alla uppgifter stämmer är Ishockeyförbundet som inte tar sitt ansvar gällande doping. Jag tycker Wennerholm har sammanfattat det bra: http://www.aftonbladet.se/.../wennerholm/article18426753.abAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/14243103128457454181noreply@blogger.com