tag:blogger.com,1999:blog-7211592680959751919.post7131792150609118152..comments2023-10-06T14:08:02.115+02:00Comments on Cykelbloggar: Men hur kommer det här sig? (Uppdaterad)Cykelbloggarhttp://www.blogger.com/profile/16679649126273349937noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7211592680959751919.post-52638450657289790012012-08-24T13:23:38.544+02:002012-08-24T13:23:38.544+02:00Jag fattar inte en sak i detta.
Har för mig att de...Jag fattar inte en sak i detta.<br />Har för mig att det finns en 10års gräns för att man ska kunna fällas för dopingbrott. Vilket i så fall skulle göra att Lance bara kan dömmas för doping efter 2002.<br /><br />Sen så har det aldrig kommit fram vad de har för bevis mot honom. Har svårt att förstå att man dömmer honom utan bevis och bara går på vittnesmål. Som kan vara skruvade för att de själva ska klara sig. Och varför ska man överhuvudtaget bry sig om detta. Läste precis på ESP att under denna tid så var 43 av 60 vinnare i olika lopp konstaterat nblandade eller dopade....<br />Så varför ändra detta låt det vara och ta dem som fuskar i framtiden.<br />Lance råkade kanske bara vara bäst på att dopa sig under denna tiden. Och det var väl en bedift i sig så låt honom behålla titlarna.<br /><br />Och häxjakten som han pratar om är väl liknande den som vi har i sverige just nu på alla cyklister. Antigen det gäller doping eller bara att vi finns och existerar på vägarna......Thommyhttps://www.blogger.com/profile/00056711278400608902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7211592680959751919.post-65142671991938815282012-08-24T09:29:27.681+02:002012-08-24T09:29:27.681+02:00En trist dag för cykelsporten för de flesta kommer...En trist dag för cykelsporten för de flesta kommer inte att ha satt sig in i problematiken...en instans (USADA) har anklagat x delvis baserat på vad a,b & C har sagt, gett dessa personer immunitet mot vidare anklagelse och vägrar överlämna bevis till alla andra inblandade.<br />Jag hade inte varit glad om staten anklagat mig för något och lovat mina grannar immunitet om de sa saker som kanske inte var sanna. Skyldig eller oskyldig - lagen har sina lagar och dessa följs inte av USADA i detta fall. Och inte bra för cykling alls så klart. :-(<br />LizAnonymousnoreply@blogger.com