
Men samtidigt så finns det några som gärna pekar ut gamla "fuskare" och stall som var kända för att dopa sin åkare, nu är det ju bara att konstatera att: Visst de flesta i ProTouren ar dopade innan 2000-talets början, det är bara att gilla läget, det gick inte att testa för EPO på den tiden också bara att gilla läget för detta.
Men att i ena stunden sitta och slänga skit på en åkare (typ Pantani, bara ett ex.) och i andra meningen hylla en åkare som "Tidernas bästa och största cyklist genom alla tider" rimmar lite illa, nu pratar jag ju självklart om Eddy Merckx, det är ju ett historisk faktum att han torskade dit ett antal gånger för doping, men han verkar vara lite av en helig ko, precis som Armstrong + några till. Visst att de kan genom de bästa medierna fortsätta hylla den där fuskaren Merckx, men då måste de ju även få lite fadd smak i munnen när de där förståsigpåare mycket väl vet att han har dopat sig ordentligt.

Nä! Kontentan, skall man gräva i allt det gamla kan vi lägga ner, stryka alla rekord etc. och börja om på ny kula, men det vill vi ju inte, vi vill ha gamla hjältar, myter och häftiga historier att läsa om eller hur? Vi inriktar oss på det som är och ser framåt istället.
Ha en bra dag,
Hälsningar
Fritz
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar