Nä det är inte Wiggins som är den sanna TdF vinnaren

Chris Froome anno 2008 i Team Barloworld

utan det är Chris Froome som är den rättmätiga vinnaren, även om Wiggins är den som kommer att stå överst på podiet och ha en gula ledartröjan. Tycker faktiskt Team Sky har gjort trippelfel under årets TdF.
Varför? Jo även om jag inte har sett allt för många etapper så har de jag sett klart visat hur Froome regelrätt VÄNTAT på Wiggins, igår så vinkade tom Froome att Wiggins skulle komma upp och lägga sig på hans rulle. Trodde faktiskt efter förra årets Vuelta d´Espana att Team Sky borde inse vilken åkare de har i Chris Froome.

För jag tror och jag tror många håller med mig, att hade Froome fått fria tyglar långt innan, inte för att han har fria tyglar än, så hade försprånget för Team Sky till nr 2 alt. 3 varit mycket större än vad det är idag. Pinsamt faktiskt att de inte har satsat på den starkaste åkaren, bara för att Wiggins varit uttalad kapten för laget så måste ett bra lag, snabbt kunna se att "nä tror faktiskt vi kör för Xxxxx istället" .. Om inte så borde Wiggins ha insett detta för länge sedan och sagt både till lagledningen och Froome "nu kör vi för dig".

Till sist, hur självisk är inte Wiggins? Han kunde väl i går för att "belöna" Chris låtit honom sticka, jaga ikapp Valverde, vilket han troligtvis hade haft ork till och fått en Etappseger.. lite som "tack för hjälpen". För som det är nu så tycker nog inte många att Wiggins är en värdig vinnare, utan de flesta ser nog Froome som den rättmätiga vinnaren av årets Tour de France.

Chris Froome anno 2011 - Team Sky

Lite fakta om Chris Froome
Född: 20 maj 1985 (27 år) i Nairobia / Kenya, Sedan tonåren växte han upp i Sydafrika.
Bytte medborgarskap till det Brittiska, då hans pappa är född engelsman.
Blev proffs 2007 i Team Konica - Minolta. Körde mellan 2008-2009 i Team Barloworld och sedan 2010 i Team Sky.

Till och med Robert Hunter, den kille som introducerade Froome till Team Barloworld har liknande åsikter som jag har, ni kan läsa hela texten på bloggen: http://helivac.wordpress.com/2012/07/20/robert-hunters-stage-17-diary-post-something-is-wrong/

Robert Hunter anno 2008 - nu i Team Garmin

Men här är lite Robert Hunter skriver om Froome vs Wiggins:
Wiggins did a turn on the front and everybody thought finally this is the moment we have been waiting for. The leader of the race showing he has got the legs and is the strongest. It never lasted long and Froome was back on the front pulling again. Not only was he pulling but he had to wait a few times in the last 3 km’s for Wiggins.
This in itself can be interpreted in a few ways:
1. Froome was “told to wait” for Wiggens
2. Froome waited of his “own accord” as it was his job.

The problem with either of these assumptions is that it makes Wiggins as well as Team Sky look bad.
The strongest Climber in the race never being able to show what he can do? If only he was let ride his own race, in the last 3 km’s he could have caught and beat Valverde for the stage.
So the question is what were the tactics? And why?
In my opinion Sky should have let Froome go alone. It would have given them the stage and also given the public something to be excited about because till now the race has been rather boring with the GC riders.
Not once was there any of the big attacks that we have come to expect of the best climbers in the race of years past.


(The other side of letting Froome go, is it also makes Wiggins look bad. So it was always going to be a situation of you damned if you do and you damned of you don’t.)
Vad anser ni?

Hälsningar,
Fritz